La zona dello scarico complementare
Avanti tutta contro lo scarico complementare al bacino di Torre Colimena. La giunta comunale di Avetrana ha deciso di impugnare gli atti autorizzativi davanti al Tar. Con una delibera approvata venerdì scorso, immediatamente eseguibile, agirà in giudizio affinché il tribunale amministrativo possa annullare gli atti approvativi del progetto e possa stabilire se sia stato legittimo che, in sede di conferenza di servizi, si siano ignorati i dubbi espressi dal Comune di Avetrana che chiede se il punto di scarico individuato e approvato (scarico complementare che arriverebbe nel Bacino Arneo di Torre Colimena, a venti metri dalla spiaggia del paese) sia conforme o meno alla legge sul divieto di balneazione e se non si debba estendere la fascia di rispetto delle attività di balneazione e pesca in quel bacino per tutelare la salute pubblica.
“Già in sede di conferenza di servizi non avevano tenuto conto di quello che avevamo detto e il Paur ha solo confermato il loro giudizio”, aveva dichiarato il sindaco di Avetrana poco tempo fa al nostro giornale quando Aqp aveva ottenuto il nulla osta del Paur, Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale, per il progetto di riutilizzo dei reflui trattati dal nuovo depuratore consortile di Sava e Manduria e relativi scarichi complementari, trincee drenanti è scarico nel mare di Torre Colimena.
Un nulla osta che aveva bypassato e non aveva tenuto conto dell’intervento che il Comune di Avetrana aveva scritto a dicembre scorso, intervenendo nella procedura del progetto e argomentando sul perché lo scarico nel bacino di Torre Colimena non dovrebbe essere costruito. Ora anche il comune di Avetrana ha lasciato alle spalle quel giudizio negativo e guarda al futuro con ottimismo e nuova forza.
Monica Rossi
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
5 commenti
Riccardo Crino'
sab 27 maggio 2023 07:39 rispondi a Riccardo Crino'Approvare lo scarico a mare a torre colimena .... è un danno ambientale irrecuperabile oltre che il suicidio ecologico un una delle coste più bella del mondo..spero che non si faccia mai e che gli amministratori ritrovino il lume della saggezza....facciamo un referendum popolare vediamo chi viene .... Auguri per tutte le battaglie
Vincenzo
sab 27 maggio 2023 04:26 rispondi a VincenzoSiamo tutti convinti che la depurazione delle acque, di Manduria (meno) di Sava e delle marine, debba essere fatta e sia cosa sacrosanta. Si è molto meno convinti che qualsivoglia scarico, sia pure residuale ed emergenziale, debba essere fatto in mare. Ma ciò è una lunga questione che dev'essere imputata alla progettazione del depuratore in una zona prossima alla costa. Che ogni occasione in cui si parla di depuratore e scarichi, debba essere presa a pretesto per disquisire delle fosse settiche e della loro tenuta è altrettanto deprecabile. Se un professore dovesse esprimere un giudizio sui commenti talora fatti, infliggerebbe un cattivo voto, etichettandolo con un "FUORI TEMA". L'espressione del personale parere è espressione di libertà, ma dev'essere pertinente. Si rischia, altrimenti, di fare di tutt'erba un fascio, rasentando la condivisione di ciò che, invece, si tenta di evitare.
Un dubbioso
sab 27 maggio 2023 01:26 rispondi a Un dubbiosoI residenti e villeggianti di colimena sono sicuri che le fosse settiche delle abitazione non hanno perdite in pa rticolare quelle a ridosso del mare ? (Se ci sono) 🤔
Anonima
sab 27 maggio 2023 02:37 rispondi a AnonimaPossibile che al "dubbioso "non vengano altri dubbi? Se fosse così semplice..... Prova a riflettere un po' allargando i parametri di riflessione sino agli orizzonti futuri
Gregorio
sab 27 maggio 2023 09:17 rispondi a GregorioSecondo me il DUBBIOSO ha qualche dubbio in più !! 🤣