L'avvocato Antonio Casto | © La Voce di Manduria Quindi era vero: l’orologio che regola il varco della Ztl non era preciso ingannando così molti automobilisti che pur passando ad orario scaduto si sono visti notificare la multa da quasi cento euro. Che molti hanno pagato, pochi invece hanno tentato la strada giudiziaria.
Avevano ragione gli automobilisti multati a dire che l’orologio che regola l’inizio e la fine della Ztl di Manduria portasse le lancette indietro. Lo dicevano i tabulati dei Gps montati sulle automobili che collocavano l’auto a diversi chilometri di distanza dal varco e lo dicevano anche i tracciamenti di Google Maps dei telefonini. A sostenerlo ora è anche il giudice di pace di Taranto, Rosa Silvestri che dopo le numerose pronunce di anamento dei verbali per casi analoghi con la compensazione delle spese, questa volta la giudice è andata più in là condannando il comune di Manduria a restituire le somme versate dai cittadini e a sobbarcarsi tutte le spese di giudizio, parcelle legali comprese.
«Si sta affermando il principio di diritto che abbiamo sostenuto sin dall'inizio», afferma il referente manduriano del Codacons, avvocato Antonio Casto he ha curato decine di ricorsi sulla Ztl con le lancette indietro. «A fronte di un palese e già accertato malfunzionamento delle apparecchiature – sostiene il legale di Codacons -, il comune di Manduria avrebbe dovuto procedere ad anare in autotutela i verbali illegittimi, senza costringere i cittadini ad adire l'autorità giudiziaria a proprie spese».
Ora però le spese sono anche a carico dell’ente che dovrà farsi carico di spese che altrimenti si sarebbero potute risparmiare. «A questo punto - aggiunge l’avvocato Casto - sarebbe auspicabile un segnale di distensione da parte dell'ente anche nei confronti di chi, a malincuore, ha pagato il verbale Ztl del periodo di fine 2020: il sindaco – conclude il referente del Codacos -, ben potrebbe anche disporre la restituzione in favore di tali cittadini delle somme indebitamente versate».
Un rischio concreto, questo, alla luce della recente pronuncia della giudicatura di pace che oltre a dare ragione agli automobilisti vessati e multati, ha introdotto questa volta il principio del danno a carico dell’amministrazione pubblica.
Sono stati tanti i manduriani, e non solo, ad imbattersi nella trappola delle lancette. L’anomalia riscontrata da molti destinatari dei verbali, alcuni dei quali hanno poi interrogato la strumentazione per la rilevazione satellitare, ha interessato diverse decine, forse centinaia di automobilisti multati nel periodo che va dal 25 ottobre al 30 novembre del 2020. Le contravvenzioni notificate relative a quel periodo avevano tutte in comune l’orario tra i 15 minuti e mezz’ora prima della conclusione del divieto. I primi sospetti pubblicati sui social, fecero in modo che tanti altri si accodassero alimentando il sospetto delle lancette indietro del sistema orario del varco. Tanti preferirono pagare entro i cinque giorni per usufruire della riduzione, molti altri si rivolsero alla sede locale del Codacons che collezionò decine di ricorsi.
l Comune di Manduria preso di mira dalle critiche, decise di non anare in autotutela i numerosi verbali fidandosi dei tecnici della società proprietaria delle apparecchiature di controllo ai varchi che certificarono la puntualità dell’orario. Di diverso parere il giudice di pace che con queste ultime pronunce rischia di aprire un contenzioso tra comune e automobilisti tassati ingiustamente.
Nazareno Dinoi
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
10 commenti
Luigi keo
dom 24 ottobre 2021 05:35 rispondi a Luigi keoManduria giustamente e raderla e poi forse da ricostruire.
Walter
sab 23 ottobre 2021 11:08 rispondi a WalterL'arroganza dei dirigenti viene Punita(fare cassa) Grazie Giustizia
ciro
sab 23 ottobre 2021 07:54 rispondi a cirona bomba ncioli.manduria rasa al suolo e poi ricostruita.
Gregorio
sab 23 ottobre 2021 08:49 rispondi a GregorioPilla Peppa !!!????
Gregory D.
ven 22 ottobre 2021 03:51 rispondi a Gregory D.Pensate a quanti hanno pagato ..e sono tuttora ignari di questo increscioso disservizio? Dite che il comune li contatterà per rimborsarli? Co sta M !!!
giorgio sardelli
ven 22 ottobre 2021 12:36 rispondi a giorgio sardellipoi si dice che uno è diffidente, questo se non è manomissione volontaria cosa è. Qualcuno se vuole rispondere se il congegno è simile a un compiuter è di facile controllo di conseguenza uno fra ditta controllatrice polizia municipale e comune uno sa la verità ora tutti a chiedere i danni morali e civili al comune cosa ne pensa l'avvocato CASTO?
Antonino gennari
ven 22 ottobre 2021 10:20 rispondi a Antonino gennariChe ladri
Gregorio
ven 22 ottobre 2021 07:47 rispondi a GregorioIl nostro comune si può permettere questo e altro !! E' ricco !! Non bata a spese !! Con i soldi dei cittadini !!! ?????? Strategia del Comandante Colonnello Generale DINOI ???
Marco
ven 22 ottobre 2021 06:51 rispondi a MarcoVergogna!!! ??
Pina
ven 22 ottobre 2021 06:25 rispondi a PinaVorrei sapere una cosa: la ZTL era attiva, quindi rossa o era verde? Io automobilista mi devo fidare del colore della ZTL non del mio orologio. Illuminatemi