Giovedì, 10 Luglio 2025

Politica

Sospetti di manovre per non portare la discussione in Consiglio comunale

Bullo chiede chiarimenti sulla "scomparsa" di alcuni atti relativi a due varianti al Pug

Lorenzo Bullo e Gregorio Dinoi Lorenzo Bullo e Gregorio Dinoi | © La Voce Di Manduria

Assume contorni di un giallo il ritiro di due punti all’ordine del giorno del prossimo consiglio comunale del 30 dicembre relativi a due richieste di varianti per progetti di edilizia industriale e alberghiera: una nuova cantina nelle tenute dell’imprenditore Luigi Blasi e l’ampliamento del resort Vanilia del torricellese Pietro Lacaita, entrambi in territorio di Manduria.

A sollevare dubbi sull’iter burocratico riservato ai due progetti è il consigliere comunale Lorenzo Bullo autore di una richiesta di chiarimenti indirizzata al presidente della seconda commissione consigliare, Giovanni De Pasquale (Lista Pecoraro) e ai consiglieri che la compongono.

L’istanza dell’avvocato Bullo contiene gravi sospetti di omissioni degli atti relativi ai due progetti, portati per due volte alla discussione in commissione senza essere mai trattati per la presunta indisponibilità della documentazione e, nell’ultima riunione convocata, con l’inusuale e sospetta assenza in blocco di tutti i consiglieri di maggioranza.

Una vicenda oscura quella narrata da Bullo: documenti che spariscono dopo essere stati studiati dai tecnici per relazionare su di essi, punti all’ordine del giorno del Consiglio inseriti in una prima bozza di convocazione e poi cancellati d’imperio dal presidente del Consiglio Gregorio Dinoi, presunte pressioni esercitate sui consiglieri della coalizione del sindaco che non si presentano alle riunioni, accuse di danni erariali per convocazioni inutili delle commissioni ed altro ancora.

Per questo l’avvocato Bullo, consigliere comunale di minoranza, ha anticipato la presentazione di una sua interrogazione al sindaco con richiesta di audizione dell’ingegnere comunale Alessandro Pastore (istruttore delle due pratiche “scomparse”) nella prossima assemblea cittadina. Non escludendo, inoltre, il ricorso alla magistratura.

Di seguito il testo della lettera che Bullo ha inviato ai consiglieri e al presidente della seconda commissione, De Pasquale.

Il sottoscritto Lorenzo Luigi Bullo, consigliere comunale e capogruppo della lista Progetto Manduria, osserva quanto segue. Nello svolgimento della 2 commissione da lei presieduta sono state segnalate diverse anomalie che analiticamente le rappresento e per le quali le chiedo formali delucidazioni.

Nell’avviso di convocazione del 14/12/21 dopo l’indicazione dei due punti vi è indicato che “parte degli elaborati” verranno inviato con JumboMail ed il cartaceo, di cui ai punti 1 e 2 per la visione sono depositati presso l’ufficio urbanis.ca, stanza 8 – Geometra Montesardo e Ferretti M. Preso atto di tali informazioni rilevabili dall’avviso di convocazione, Le chiedo di sapere le ragioni per le quali si è formalmente rinviata la discussione degli argomenti all’ordine del giorno per la asserita assenza di documentazione, in realtà data come disponibile ed immediatamente reperibile negli stessi uffici dello stesso stabile ove si svolta la commissione, addirittura con la convocazione dell’Ing. Pastore che su tali progetti aveva compiuto la relazione (evidentemente sulla scorta di tutta la documentazione), ribadendo che la stessa era comunque presente nella stanza 8.

Peraltro tale informazione, oltre che rinveniente dal verbale della 2 commissione, è stata confermata ed avvallata alla mia presenza dal Presidente del Consiglio nella conferenza dei capigruppo di ieri, nella quale ha comunicato il ritiro dei punti 6/7 del consiglio comunale del 30/12/21 affermando che vi erano problema.che sulla reperibilità della stessa documentazione in sede di trattazione della commissione convocata (che presuppone anche dei costi per l’amministrazione, come a Lei ben noto).

Pertanto la responsabilità per la mancata trattazione dei punti 6 e 7 deriverebbe da una diretta responsabilità per la mancata assunzione della documentazione necessaria alla trattazione della seconda commissione, sebbene indicata come disponibile nella convocazione del 14/12/21 della stessa ed a sua firma, per la quale era stato anche convocato l’ing. Pastore al fine di relazionare sul piano tecnico. Alla luce di quanto sopra le chiedo di voler fornire ogni chiarimento sulle problematiche evidenziate, invitandola alla convocazione delle commissioni solo alla compiuta verifica della disponibilità degli atti al fine di evitare danno erariale per l’espletamento di inutili convocazioni da rinviare per omessa presenza di documentazione.

Lorenzo Bullo

Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.


© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.


Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato.
stai rispondendo a

COMMENTA

8 commenti

  • Enzo Caprino
    sab 25 dicembre 2021 02:29 rispondi a Enzo Caprino

    Mi pare, stando ai regolamenti in vigore, che l'opposizione posa c hiedre che i due provvedimenti in questione siano discussi in Consiglio Comunale, anche se le commissioni non li hanno vidionati. Le commissioni consiliari , in un Comune come il nostro hanno un valore molto, molto relativo. .

  • DEMETRIO SAMMARCO
    sab 25 dicembre 2021 02:08 rispondi a DEMETRIO SAMMARCO

    Giusta l'azione. Ma, mi chiedo, come mai tutto l'interesse SOLO per due questioni private riportate nell'articolo? Ci sono altre questioni, alcune molto più importanti ed impattanti per la cittadinanza, di cui non sento alzarsi la voce del consigliere Bullo. È la prima volta che esordisce nel suo ruolo con tanta determinazione. Perché non vi è la stessa determinazione per altre questioni di interesse pubblico (odori, manto stradale, utilizzo da parte del comune dei fondi ecc.)?

    • Monica Mastrovito
      lun 27 dicembre 2021 05:21 rispondi a Monica Mastrovito

      Credo che sia perché in tutto ciò che hai elencato non ci possa essere potersi di reato e sottolineo "credo".

    • Lorenzo Bullo
      dom 26 dicembre 2021 11:05 rispondi a Lorenzo Bullo

      Evidentemente no. Ha avuto contezza degli altri miei interventi … pug ospedale ecc ma poco importa è importante il vostro contributo di professionista che si è sempre distinto per operare in prima persona per il bene di Manduria …. Una storia lunga …. Grazie per il suo contributo sempre prezioso

  • Massimo my
    ven 24 dicembre 2021 07:37 rispondi a Massimo my

    Nulla di nuovo. Situazioni viste e riviste. Vecchi volponi della politica. Manduria non crescerà mai. Solo invidia. Dovevamo votare il Cambiamento. Bisognava avere coraggio. Con questi non si va da nessuna parte

  • Lorenzo
    ven 24 dicembre 2021 05:33 rispondi a Lorenzo

    Gentilissimo sig. Lorenzo, non ci sono solo le questioni urbanistiche, come problemi a Manduria. Lei, capace e competente ( dove vuole), si faccia promotore, in veste di Pubblico Ufficiale di sollecitare questa Amministrazione su tematiche quali: barriere architettoniche, fondi europei per lo sviluppo sostenibile, illuminazione pubblica, molestie olfattive ( gettito di cose pericolose), acqua potabile, fognature, raccolta rifiuti, tutela del patrimonio artistico, cartellonistica stradale, viabilità. Sono alcune problematiche che dovrebbero renderla combattivo e relatore di mozioni in consiglio comunale. Mi scuso anticipatamente per il disturbo e confido in un suo " scatto" di orgoglio politico e Manduriano. Grazie. Opinioni

  • Gregorio
    ven 24 dicembre 2021 02:25 rispondi a Gregorio

    Magistratura dove sei?? Quando tornano i Commissari?? Grazie Sig BULLO e Auguri delle Festività

  • Domenico
    ven 24 dicembre 2021 01:29 rispondi a Domenico

    Visto che di di strutture per il turismo superiori c''è carenza, mentre per medio popolare esistono numerose realtà e nel settore enologico, suppongo di qualità e tecnologie all' altezza dell' imprenditore richiedente, Manduria ha necessità per innumerevoli motivi, per nulla che conti, sostengo l'iniziativa dell'avvocato.

Tutte le news
La Redazione - gio 10 luglio

Una bambina di nove anni, residente a Manduria, è finita al centro di un drammatico caso di traffico di materiale pedopornografico. Le sue immagini intime sono ...

Tutte le news
La Redazione - gio 10 luglio

Attimi di paura nel pomeriggio di ieri a San Pietro in Bevagna, dove una giovane bagnante è rimasta ferita a seguito di una rovinosa ...

Tutte le news
La Redazione - gio 10 luglio

Il Comune di Manduria ha stanziato 800 euro a favore di Roberto Dostuni, presidente dell’associazione Popularia, per la promozione ...

Tutte le news
La Redazione - gio 10 luglio

Asfalto irregolare, carreggiata visibilmente deteriorata e un manto stradale che più che a un’opera pubblica completata sembra somigliare a una ...

Tutte le news
La Redazione - gio 10 luglio

È entrato ufficialmente in funzione da ieri il nuovo impianto semaforico all’incrocio sulla strada per Maruggio intersezione per Uggiano ...

Puglia Popolare cresce con Emilio Mangiulli
La Redazione - mar 27 maggio

Continua il percorso di crescita di Puglia Popolare Manduria, che annuncia l’ingresso nel proprio direttivo di Emilio Mangiulli, figura di rilievo nel mondo sindacale locale e regionale. Una nomina che porta competenze, esperienza e nuova energia al gruppo ...

Forza Italia ribadisce il no al sopralzo della discarica
La Redazione - mer 4 giugno

Forza Italia Manduria rinnova con fermezza il proprio dissenso contro il progetto di sopralzo della discarica, una posizione già espressa più volte in consiglio comunale e sostenuta anche a livello parlamentare dall’onorevole ...

Ballottaggio per sindaco a Taranto, Bitetti avanti nei primi risultati
La Redazione - lun 9 giugno

Con 24 sezioni scrutinate, Piero Bitetti (centrosinistra) si posiziona in netto vantaggio su Francesco Tacente (centrodestra), raccogliendo 3. 856 voti pari al 56,36%, contro i 2. 986 voti di Tacente, fermo al 43,64%. ...