Domenico Sammarco
A poche settimane dalla partenza del nuovo depuratore (non ancora completo perché privo di scarico complementare), cominciano i rischi per l’ambiente. Nelle vasche dell’impianto in località Urmo-Specchiarica, «sono stati rilevati scarichi anomali, in particolare una concentrazione significativa rispetto ai limiti del parametro Solfiti». La preoccupante notizia che l’amministrazione comunale non ha comunicato alla cittadinanza e nemmeno alla commissione speciale sul controllo del depuratore presieduto dalla consigliere Silvia Mandurino, è stata invece correttamente comunicata dall’Acquedotto pugliese che ha informato l’Arpa, la Provincia di Taranto, la Regione Puglia, la sezione vigilanza ambientale e i due comuni di Manduria e Sava. Tutti sapevano, insomma, tranne i cittadini manduriani.
A tirare fuori la verità è stato il consigliere progressista, Domenico Sammarco con la sua interpellanza in cui chiedeva conto del traffico di autospurgo che per diversi giorni hanno varcato i cancelli del depuratore scaricando nelle vasche i liquami trasportati. Il consigliere chiedeva anche il perchè dei cattivi odori che in quegli stessi giorni inondavano la zona intorno al depuratore.
Le omissioni del sindaco e dell’assessora all’ambiente
Proprio ieri in un comunicato stampa che il comune ha inviato a tutti gli organi di stampa tranne che a La Voce di Manduria (esclusione sulla quale ritorneremo), il sindaco Pecoraro e l’assessora Katia Fusco hanno firmato una nota stampa in cui «Si rassicura la cittadinanza e la comunità manduriana tutta che l’impianto consortile di depurazione delle acque avviato di recente sta rispondendo in modo coerente alle aspettative previste». Accennando poi alla comunicazione di Aqp, Pecoraro e Fusco fanno sapere che «AQP, come prescritto dal disciplinare di gestione, ha comunicato l’avvio delle procedure atte a garantire il rispetto dei diversi parametri e il regolare funzionamento del processo di depurazione, come certificato da apposita Relazione Tecnica asseverata inviata per conoscenza al Comune di Manduria». Dimenticando di dire il contenuto allarmante di quella relazione, la presenza abnorme di solfiti. Che ce lo fa sapere Sammarco.
Ecco la situazione di emergenza segnalata da Aqp
«Presso l’impianto in oggetto è stato constatato l’arrivo di scarichi anomali attraverso la rete di fognatura a far data dal 23.12 circa e continuati per diversi giorni. Sulla base delle determinazioni analitiche condotte, il parametro Solfiti Ë stato presente in concentrazioni significativamente superiore rispetto ai limiti allo scarico in pubblica fognatura. La quantità e la quantità degli scarichi anomali hanno interferito negativamente con il processo biologico. Alla luce di quanto su descritto e ai sensi del Disciplinare di Gestione di Emergenza (All. B 2.1 G del Regolamento Regionale n. 13/2017), si è invocata la situazione di emergenza».
La relazione dell’Acquedotto prosegue illustrando tutte le misure messe in atto per abbattere i livelli di solfiti tra cui «l’inoculo di biomassa proveniente dai depuratori di Grottaglie-Monteiasi e Lizzano nel comparto biologico». Ecco quindi gli autospurgo che avevano insospettito i cittadini e i movimenti Federcivica e Manduria Migliore che pressavano Sammarco a presentare l’interrogazione.
Scontata la reazione di Sammarco a cui va il merito di aver reso pubblico ciò che era stato tenuto nascosto. «Solo grazie al mio intervento scopriamo che Aqp, già il 14 gennaio ha comunicato che, a far data dal 23 dicembre e per i giorni immediatamente successivi, erano stati rilevati scarichi anomali. In particolare - informa il. Politico -, è stata rilevata una concentrazione significativa rispetto ai limiti del parametro Solfiti. Ancora oggi – fa notare il consigliere progressista -, non sappiamo se c'è il rispetto anche dei limiti della tabella 4 e degli altri parametri». Il rappresentante in Consiglio dei movimenti Federcivica e Manduria Migliore tocca poi il punto della parziale informazione da parte del sindaco e dell’assessora. «Invece di informare subito i cittadini o quanto meno la commissione speciale, che fanno? Stanno zitti sperando che nessuno si lamenti e si permettono di dire pure che si tratta di ingiustificati allarmismi sul transito di autospurgo».
Perché sono dannosi i solfiti?
E’ risaputo che i solfiti hanno effetti dannosi sulla salute sia perché causano il depauperamento del cibo dal punto di vista nutrizionale distruggendo alcune vitamine, come la vitamina B1, B12 e la tiamina, sia perchè appesantiscono il nostro sistema detossificante causando reazioni allergiche quali eczemi, orticaria, dissenteria, asma. Svolgono, inoltre, azione irritante per il tubo digerente oltre ad interagire con i farmaci cortisonici, i quali ne aumentano la sensibilità.
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
9 commenti
Mimmo
ven 31 gennaio 18:32 rispondi a MimmoNo, non credo, questi amministratori di maggioranza sono abbastanza colti e intellettuali .. pensa che hanno SCORREGGIATO per la gioia !! 🤣🤣🤣🤣🤣
Egidio Pertoso
ven 31 gennaio 05:43 rispondi a Egidio PertosoPuo' essere il segno di un miracolo: come l'acqua si trasformo' in un provvidenziale vino, cosi' la melma andrebbe a trasformarsi, con la presenza di solfiti, in un corposo nettare d'uva. Ci starebbe, anche, nelle generose terre del primitivo !
Giovanni
gio 30 gennaio 21:56 rispondi a GiovanniSiete veramente assurdi! Invece di fare opposizione a prescindere, sulla costruzione del depuratore si dovevano chiedere in modo vincolante e pubblico tutte le informazioni relative alla conduzione , ai programmi di manutenzione, alle quantità di liquidi e alla loro composizione fisico-chimica, oltre alle stemperature di entrata e di uscit delle acque. Queste condizioni AQP non avrebbe potuto rifiutare in un momento di difficoltà che ritardava i lavori che comunque come dimostrato sarebbero andati avanti. Invece adesso bisogna pietire le informazioni. Complimenti alle associazioni e a chi si opponeva inutilmente a un progetto utile e a impianti di nuova generazione
Lorenzo Libertà per la Marina
gio 30 gennaio 13:02 rispondi a Lorenzo Libertà per la MarinaPurtroppo lo avevo preannunciato in tutti i miei commenti passati. Già sulla carta il progetto era absoleto ma la posizione è da incompetenti. Ovviamente le campagne di località Serpenti avrebbero potuto causare fastidi solamente ad un soggetto e non a tanti come ad Urmo. Tuttavia siamo solo all' inizio, vedremo con temperature tra i 25 e i 30 gradi, con la conversione termica di prima mattina e il vento di tramontana, tra giugno e settembre. Ci sarà da piangere. Opinioni
Ale
gio 30 gennaio 09:51 rispondi a AleDico a tutti i Manduriani di votare gente colta ed esperta e non un qualsiasi cittadino
Sara
gio 30 gennaio 09:16 rispondi a SaraSig Sammarco ,tacere significa acconsentire..Acconsentire significa 💰💰💰💰 opinione??
Gregorio
gio 30 gennaio 09:15 rispondi a Gregorio…ma i consiglieri MATINO, PARISI e POLIMENO!? Dormono ? 🛌🛌🛌💤💤💤💤💤💤💤💤. sono bravi solo a riscuotere lo stipendio, comunque..dormono 💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤
Carlo
gio 30 gennaio 09:07 rispondi a CarloQuesto è la realtà che disse Gregorio in fuori onda con microfoni accesi,,,,Attenzione che solo Sammarco controlla ,mentre gli altri non capiscono un ,,,,,
Gregorio
gio 30 gennaio 09:03 rispondi a GregorioVài Grande Sammarco,ma gli altri di opposizione sono tutti complici??? Il posto fisso di Zalone