Depuratore
© Google
Esito scontato nella conferenza di servizio di ieri sul depuratore consortile di Manduria e Sava. Il sindaco di Manduria ha preso atto della necessità della variante al piano urbanistico così come aveva rivendicato l’ingegnere comunale, Alessandro Pastore, impegnandosi a portare l’argomento in Consiglio comunale per l’approvazione. Entro gennaio il presidente del Consiglio dovrebbe convocare l’assemblea cittadina mentre le competenti commissioni consiliari provvederanno a formalizzare il piano di variante che sarà approvato con la solita maggioranza.
La variante al piano regolatore non comprende le trincee drenanti già variate per le quali manca la definitiva approvazione dall’assemblea cittadina, ma solo il cosiddetto “Parco dell’acqua” che dovrà contenere i reflui depurati prima del loro trasferimento in una seconda vasca, denominata Chidro, situata più a monte, destinata a rifornire la rete irrigua per l’agricoltura.
Deluse invece le aspettative del sindaco di Avetrana, Antonio Iazzi, che aveva presentato delle osservazioni al punto di sversamento dello scarico complementare che getterà i reflui nel bacino di Arneo direttamente collegato al mare di Specchiarica.
Deluse invece le aspettative del sindaco di Avetrana, Antonio Iazzi, che aveva presentato delle osservazioni (che pubblichiamo integralmente in altra parte del giornale) al punto di sversamento dello scarico complementare che getterà i reflui nel bacino di Arneo direttamente collegato al mare di Specchiarica.
Obiezioni tutte respinte perché ritenute superate da precedenti discussioni ed elaborazioni che proverebbero l’autenticità del progetto di Aqp.
Ascoltato a conclusione dei lavori, il sindaco Iazzi che in quella sede non ha avuto l’appoggio di nessuno, ha deciso di riconvocare i propri tecnici per sentire il loro parere e cercare eventualmente nuove forme di opposizione.
Ad apertura della conferenza si è infine registrato il divieto a partecipare del rappresentante del Wwf Taranto e presidente dell’Associazione ambientalista manduriana «Azzurro Ionio», Francesco Di Lauro che si era presentato nel palazzo di città chiedendo di prendere parte ai lavori in qualità di uditore.
Nazareno Dinoi
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
3 commenti
claudio
mer 14 dicembre 2022 06:41 rispondi a claudioMa nessuno si domanda cosa succede ogni giorno!!!!! con almeno il cinquanta percento delle abitazioni presenti sul territorio che scaricano nel così detto puzzu neruuuuu!!!!
Lorenzo
gio 15 dicembre 2022 08:28 rispondi a LorenzoSono più di 100 anni e decine di Sindaci e che Sindaci che in quel di Sava, non si sono mai preoccupati che... OGNI GIORNO MIGLIAIA DI ABITANTI HANNO SCARICATO NEI COSÌ DETTI POZZI NERI. Manduria con le discariche che servono provincia e regione ha già dato e sta ancora dando. Tutti bravi a fare i moralisti con le chiappe altrui. La Marina di Manduria è una delle poche, belle cose rimaste. I pozzi neri, basterebbe una legge, con 2.000 € di multa a chi non dimostra con certificato, di pulirli ogni anno, come faccio io e tanti come me. Il resto, portare gli scarti dei gabinetti e tombini da Sava alla Palude del Conte, guardi sulla cartina quanti km sono e si ponga qualche domanda sensata se riesce. I depuratori sono indispensabili, le puttanate che illudono, non servono a nessuno se non hai... Tramatari. Opinioni
Lorenzo
mer 14 dicembre 2022 07:37 rispondi a LorenzoSe gli uditori fossero stati Legambiente Manduria, il Sindaco li avrebbe fatti accomodare sulle sue ginocchia 🤣 chiedendo anche se gradivano un dolcetto alla pasta di mandorla? Democrazia? Concetto astratto, futuristico per chi usa il potere conferitogli dal popolo per poi assumere atti e sembianze dello Stalin del Salento. Il depuratore di Urmo, a mio avviso necessità di inchieste patrimoniali nei confronti degli attori in auge dall' inizio del suo percorso autorizzativo ad oggi. Potrebbero esserci delle sorprese 😜Opinioni