Commissione sul depuratore, divergenze tra i componenti di minoranza

1190

Nei riquadri Mandurino e Perrucci

Il traffico di autospurgo diretti al nuovo depuratore consortile «è legato esclusivamente alla fase di messa in esercizio e manutenzione dell’impianto» e che «essendo l’impianto ancora in una fase iniziale di avviamento, attualmente può ricevere esclusivamente reflui convogliati tramite fognatura dinamica». A farlo sapere è la presidente della Commissione speciale di controllo sul depuratore, Silvia Mandurino (FdI), citando l’architetto comunale Sergio Ludovico presente alla riunione d’insediamento dell’organismo di controllo.

La consigliere comunale di Fratelli d’Italia ha confermato inoltre di aver preso accordi con i tecnici dell’Acquedotto pugliese per un sopralluogo sull’impianto. «Durante la visita (che si terrà il 29 gennaio, ndc), il funzionario responsabile dell’impianto – spiega la Mandurino - illustrerà le varie fasi operative del processo di depurazione, inclusi i sistemi di monitoraggio e le misure di contenimento delle emissioni odorigene».

Scelta questa che non è condivisa con l’altro componente della minoranza, il consigliere dei Demos, Gregorio Perrucci che contesta la regolarità della riunione della stessa commissione perché priva di personale verbalizzante e che chiede invece un sopralluogo in incognita negli impianti con soggetti esperti della materia in grado di comprendere ed eventualmente controbattere le spiegazioni dei tecnici di Aqp.

E’ sempre di ieri una nota congiunta firmata dal gruppo Demos e dai movimenti vicini al consigliere progressista, Domenico Sammarco, «Manduria Migliore» e «Federcivica», in cui si stigmatizza la mancanza di verbali della seduta e si tracciano linee operative più severe sui controlli e sui compiti che dovrà avere la Commissione speciale.

«I movimenti politici Demos, Manduria Migliore e Federcivica – si legge -, considerano questa commissione di estrema importanza e necessaria per il controllo delle attività del Depuratore Consortile a tutela del territorio e della salute pubblica e quindi attendiamo risposte concrete dall’Ente che gestisce il depuratore stesso e dall’amministrazione comunale riguardo al traffico degli autospurgo, la loro provenienza ed il materiale trasportato e conferito, oltre agli eventuali costi e/o introiti che Aqp e comune sostengono o percepiscono per questi ulteriori sversamenti».

Per i tre soggetti politici del centrosinistra, quindi (che per la prima volta firmano un documento insieme), «la Commissione sopra citata, manco a dirlo, ha avuto purtroppo una falsa partenza, ma vogliamo sperare che dalla seconda convocazione vada meglio».

Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.