Cimitero Manduria | © La Voce di Manduria«Chi ha permesso la sepoltura nel loculo in basso e non in alto come prevede il regolamento?». E’ la domanda che si pone l’ex consigliere comunale manduriano, Arcangelo Durante, che mette alla ribalta un episodio di presunta discriminazione o peggio ancora di raccomandazione verificatosi nel cimitero di Manduria.
Durante che in un comunicato stampa definisce la gestione del camposanto manduriano «vergognosa e schifosamente clientelare», richiamare la nota prosa del principe De Curtis, 'A Livella. «Totò ha scritto che la morte è una livella che davanti alla morte si è tutti uguali, ma per gli amministratori del Comune di Manduria non è così».
L’origine del rimprovero, è la colombaia da nove piani recentemente ristrutturata i cui criteri di assegnazione non sarebbero stai rispettati. Secondo le regole stabilite, i posti più in altro devono essere assegnati ai decessi del giorno, mentre quelli a partire dal basso sono occupati dalle salme che popolavano la vecchia colombaia ristrutturata e consegnata di recente allo scopo.
Con ordine dal basso verso l’alto, infine, l’assegnazione dei posti è concessa ai defunti ospitati provvisoriamente in sepolcreti di parenti o conoscenti. Queste le regole che, secondo Durante, non sarebbero state rispettate in tutto. Qualcosa, insomma, non sarebbe avvenuta secondo i dettami stabiliti perché lo scorso 5 gennaio, fa notare il politico, il feretro di un defunto del giorno avrebbe occupato un loculo in basso e non negli scomodi posti più in alto che nessuno vuole per la difficoltà a raggiungerli con le scale non certo di ultima generazione praticamente proibitive per le persone più anziane.
«Chi è stato a prendere tale decisione?», chiede Durante in un suo intervento. «È stato il dirigente o qualche assessore?», insiste l’ex consigliere facendo intendere che si sia potuta consumare una odiosa raccomandazione. «Chi ha ordinato quella sepoltura contro i criteri stabiliti dall’amministrazione?», ripete il consigliere convinto di trovarsi di fronte al caso «di un favoritismo che non può essere assolutamente accettato». «Se quella sepoltura è stata disposta dal dirigente - intima Durante -, bisogna che l’amministrazione la sposti ad altro settore; mentre se c’è lo zampino di qualche assessore - conclude - allora quell’amministratore deve essere rimosso immediatamente».
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
6 commenti
Irene
ven 14 gennaio 2022 12:59 rispondi a IreneAnche lì, raccomandazioni....vergognatevi
GERARDO.MARZO
mer 12 gennaio 2022 07:57 rispondi a GERARDO.MARZOcapisco che gli spazi non sono illimitati al cimitero, pero' insomma perche' queste colombaie devono essere cosi' esageratamente alte ?! irraggiungibili e soprattutto pericolose per i visitatori di eta' avanzata !!
Claudio
mer 12 gennaio 2022 01:50 rispondi a ClaudioA correzione del precedente commento è art. 92 comma 7 del Regolamento di Polizia Mortuaria
Claudio
mer 12 gennaio 2022 01:28 rispondi a ClaudioInviterei l'ex consigliere Durante a leggersi il vigente regolamento di Polizia Mortuaria e specificatamente l'art. 95 comma 7 che stabilisce deroghe all'ordine di tumulazione in casi particolari come quello di specie. Prima di scrivere sarebbe opportuno informarsi.
gianluca
mer 12 gennaio 2022 11:46 rispondi a gianlucaMa un ex consigliere si porta il titolo dietro per tutta la vita come fosse un principe? inoltre faccio notare che la raccomandazione, qualora ci fosse, non è peggio della discriminazione, come detto nell'articolo. In più dubito che il signor Durante stia pensando di ricandidarsi anche se non ha goduto di buoni risultati nel suo agire politico ed elettorale.
Gregorio
mer 12 gennaio 2022 10:12 rispondi a GregorioAnche ella Morte c'è raccomandazione e ritorno??? Ma solo il Sig Durante vede?? Amministrazione complice???? Domanda lecita,,, Opinione