News Locali

Misseri pronto a ritrattare: "Sono stato io"

La Redazione | ven 28 gennaio 2011

474

Le foto

Misseri pronto a ritrattare: Sono stato io

Misseri pronto a ritrattare: Sono stato io | © n.c.AVETRANA - Michele Misseri sarebbe pronto a ritrattare l’ultima versione dell’omicidio, secondo cui ad uccidere la nipote Sarah Scazzi è stata la figlia Sabrina. Il contadino di Avetrana, su cui pende ancora l’accusa di omicidio volontario, vilipendio e occultamento di cadavere, sarebbe intenzionato a scagionare del tutto la figlia addossandosi ogni colpa così come aveva fatto nel suo primo drammatico racconto-confessione del 6 ottobre scorso. In quell’occasione, interrogato per ore dai magistrati e dai carabinieri del comando provinciale di Taranto, Michele rivelò il luogo dove era stato sepolto il corpo della quindicenne scomparsa da 42 giorni. Questa sua volontà, non si sa quanto spontanea o consapevole, l’avrebbe espressa al suo avvocato di fiducia, Daniele Galoppa, durante il breve incontro in carcere avuto tra i due l’altro ieri pomeriggio. Una doccia fredda per il difensore motivo di un suo ripensamento all’incarico. «Non posso sempre prostrarmi e devo pensare anche alla mia professione», si era lasciato sfuggire Galoppa, senza dire altro, uscendo dal carcere. La notizia l’avrebbe così sconvolto da fargli prendere in considerazione la rinuncia seduta stante, decisione, questa, rimasta per il momento congelata. Che lo zio di Sarah avesse già deciso di rimescolare tutte le carte in gioco, lo dicono anche gli ambienti carcerari dove si parla di un Michele sempre meno convinto e paranoico. «Io ho detto che è stata mia figlia? Ma se la ragazza non ne sa proprio niente!» avrebbe detto Misseri al personale di custodia. Un «cammino verso la verità», come lo ha sempre definito il suo avvocato, che segna ora una direzione inversa. Adesso tocca ad altri stabilire se la presunta ritrattazione sarà spontanea oppure l’effetto del solito condizionamento di cui Michele Misseri ha più volte dimostrato di esserne vittima. E’ noto, infatti, che ogni volta che Michele ha ricevuto la visita della moglie Cosima Serrano, le sue convinzioni si sono sempre dimostrate meno granitiche di quanto non lo fossero durante l’incidente probatorio, durato undici ore nel corso del quale, e per la prima volta con tanta determinazione, lo zio di Sarah aveva indicato la figlia Sabrina quale unica responsabile del delitto. Per la pubblica accusa, comunque, i punti granitici da cui non ci si può scostare, sono due: il ritrovamento del cadavere ad opera dell’indagato e la versione blindata dall’incidente probatorio quando Misseri ha detto chiaramente, davanti a tutte le parti in causa, che ad uccidere la nipote Sarah era stata la figlia Sabrina e che lui si era preoccupato solo di far sparire il corpo. Se l’indiscrezione dovesse essere vera (l’occasione per scoprirlo sarà il prossimo e nuovo incidente probatorio richiesto dal collegio difensivo di Sabrina), allora ci si deve preparare alla quarta versione di Michele. Nella prima disse di avere ucciso da solo Sarah Scazzi e di avere abusato sessualmente del suo corpo senza vita prima di farlo sparire nel pozzo cisterna in contrada Mosca, località tra Avetrana e Salice Salentino. Nella seconda versione Michele disse di avere strangolato la nipote mentre la figlia la teneva ferma. Nel terzo caso, infine, Sabrina sarebbe l’assassina mentre il padre quello che ha occultato il corpo. Intanto il prossimo 3 febbraio si terrà a Roma, nelal sede del Ris, l’esame irripetibile sui 6 telefonini sequestrati in casa Misseri e su quello di Ivano Russo. Nazareno Dinoi sul Corriere del Mezzogiorno

Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.