No scarico a mare, il video appello di Romina Power: "venite per favore, bisogna fare qualcosa"

11 commenti

• Fernando Maria Maurizio Potenza

  gio 17 settembre 2020 12:16 rispondi a Fernando Maria Maurizio Potenza

  Io sono d'accordo per avere un depuratore che eviti il continuo inquinamento delle falde acquifere e del nostro mare. Ma i suoi scarichi, anche se puliti, potrebbero essere dislocati altrove e non nel nostro bellissimo mare. lio sanno tutti, che è generato dalle migliaia di abitazioni marine senza fogna ma sopratutto con pozzi neri e fosse imhof sfondatii. Però se qualcuno ne parla, siamo sempre tutti bravi a criticare. Mettiamoci la faccia pure noi. Basta girare la testa e aspettare che un "forestiero" ci tolga le castagne dal fuoco. Il territorio è dei Manduriani ma non vedo mai nessun manduriano o molto pochi e soli, che si sporca le mani per proteggerla, nella buona o nella cattiva sorte.

• cosimoantonio

  gio 17 settembre 2020 07:55 rispondi a cosimoantonio

  Visto che il depuratore comunque serve e si deve fare, preferisco lo scarico a mare anziché le vasche in contrada marina che emetterebbero odore nauseabondo,d'altronde in tutta italia i depuratori scaricano a mare l'importante che funzioni bene.

• Giancarlino V.

  gio 17 settembre 2020 05:43 rispondi a Giancarlino V.

  Tali personaggi sono come le pulsar........ appaiono e scompaiono nella stessa frazione di secondo! Non si può sposare una giusta causa e occuparsene a tempo perso, troppo comodo.

• Fabio Dinoi

  mer 16 settembre 2020 02:55 rispondi a Fabio Dinoi

  Certamente saro li.

• Angela

  mer 16 settembre 2020 02:26 rispondi a Angela

  Ma Romina, come molti altri, dov'era negli ultimi 15 anni? Tutti novelli alla causa. Non si capisce che la storia non può continuare in eterno? Se si vuole veramente evitare lo scarico a mare bisogna accettare lo scarico emergenziale, (non si capisce perchè si dice scarico e basta), in una delle zone possibili tra le quali zona torre columena. Altrimenti siamo al libro dei sogni e intanto la falda continua a riempirsi di liquami che, non depurati vanno al mare da decenni. Questo Romina lo sa? Qualcuno glielo dica per favore. E le dica pure che a San Pietro, come a Manduria siamo senza acqua e senza fogna. Bene la manifestazione ma per chiedere cosa? non basta "no scarico a mare".

• claudio delos reyes

  mer 16 settembre 2020 02:12 rispondi a claudio delos reyes

  Se Romina Power tenesse effettivamente al nostro territorio dovrebbe cercare di far abbattere le costruzioni abusive e "restaurare" i cordoni dunali unica barriera all'erosione marina

• claudio delos reyes

  mer 16 settembre 2020 02:09 rispondi a claudio delos reyes

  Volevo dire a Romina Power che non esiste "Torre Specchiarica" quindi che ho il dubbio che non sa di cosa parla. I liquami vanno comunque a finire al mare, ora attraverso i pozzi neri o le fosse settiche bucate delle abitazioni abusive che si trovano lungo la costa vengono versati tal quale nella falda superficiale ed arrivano al mare lungo tutto il bagnasciuga e le sorgenti d'acqua limitrofe, con il depuratore, invece, vengono scaricate a circa 3 kilometri dalla costa e "magari" depurate. La cosa che io vedo male è la concentrazione degli scarichi di più comuni che giova solo a pochi ma non alle comunità. Ognuno tenga i propri scarichi nel proprio territorio e nel mare prospiciente il proprio territorio.

  • Alfredo marasco

    ven 18 settembre 2020 11:35 rispondi a Alfredo marasco

    Bravo Claudio, visto he la regione ci ha fatto questo regalo, proporrei di fare una condotta sotterranea dove i reflui vengano suddivisi negli altri comuni per par condicion

  • Gregorio

    gio 17 settembre 2020 03:14 rispondi a Gregorio

    Claudio dice -“...con il depuratore, invece, vengono scaricate a circa 3 kilometri dalla costa e "magari" depurate.”..... È proprio questo il problema, la parola “MAGARI “ e se così fosse ?? Quanta micro plastica andrà a finire in mare !!! E aggiungo I FILTRI ! Che tipo di filtri !? Che CLASSE? .. Classe 1 ? Classe 2 ? O magari Classe 5 la più economica !!! Così a 3 chilometri ( in Italiano) NESSUNO VEDE NIENTE !!!!! Perché non si utilizza l’acqua (in origine sporca) con canali per l’ irrigazione ??? Giusto per le nostre campagne che hanno tanto bisogno !?? Questo è ciò che penso io, almeno seguendo una logica !!!

  • pro copio

    gio 17 settembre 2020 07:01 rispondi a pro copio

    il problema dello scarico emergenziale a mare per Sava non è possibile in quanto non ha territorio costiero di competenza. mentre sarebbe stato possibile lo scarico nel sottosuolo e per questo era necessario un suo proprio impianto autonomo. Invece fu abbinato a Manduria con impianto consortile, (errore del tempo). Adesso tutta questa discussione è inutile. Scarico emergenziale a terra se si vuole evitare il mare. Impianti controllati a vista dalle autorità, dalle associazioni ambientaliste e terminali video accessibili al pubblico sulla qualità delle manutenzioni ordinarie e straordinarie, qualità e quantità di acqua depurata e sua destinazione. Queste cose devono rivendicare associazioni e amministratori, altrimenti è isteria collettiva.

  • Gregorio

    mer 16 settembre 2020 08:50 rispondi a Gregorio

    -“...con il depuratore, invece, vengono scaricate a circa 3 kilometri dalla costa e "magari" depurate. ” ..... È PROPRIO LA PAROLA [magari] CHE TANTO MI PREOCCUPA !!!!! E aggiungo, bè sì va bene a 3 Chilometri (in Italiano) così NESSUNO vede niente di ciò che si versa in mare e, non solo, quanta micro plastica andrà a finire in mare ??? Per quanto riguarda i FILTRI, che tipo di CLASSE ? La 1, la 2 o magari la 5 , la più ECONOMICA !!! Perché non usare l’acqua di scarico filtrata per le campagne ??? Che c’è tanto bisogno??