Sabrina è la bugiarda, voleva farmi dire cose non vere

97 commenti

• barbara

  sab 8 dicembre 2012 09:51 rispondi a barbara

  vito , la mia risposta era per domenico ,mi scusi ho sbagliato scrivere il nome.

• barbara

  sab 8 dicembre 2012 09:47 rispondi a barbara

  caro vito . non penso ch una figlia o moglie possano aver avuto un sospetto su padre e marito . se manca la cuginetta si poteva pensare ed una scappatella o bravata, pericolosa in effetti . ma tuttavia non si sospetta del padre . lei sospetterebbe del padre? comunque misseri ebbe comportamenti strani in quei giorni , come dimagrimento e altro . mai piu' si va a pensare ad una eventualita' simile .. sabrina era talmente lontana da questo pensiero che la sera che interrogarono del padre era padre era tranquilla e si preoccupava di allestire la casa per la diretta di chi l'ha visto .. se avesse avuto un minimo sospetto sul padre col cavolo che stava tranquilla .. putroppo saputa la brutta notizia gli crollato il ondo addosso ..

• barbara

  dom 2 dicembre 2012 06:49 rispondi a barbara

  marinella poche ciance , inutile manarla bisogna far affidamento sui tebulati per capire cosa successe in quei miniti . da la' si ricostruisce tutto . le beghe da asilo lasciamole a chi indaga

• Marinella

  gio 29 novembre 2012 07:40 rispondi a Marinella

  Parole sante, Barbara! La cattiveria va di pari passo con l'ignoranza,,,,, Una frase, questa che ha scritto, che invita a riflettere.....

• barbara

  gio 29 novembre 2012 01:56 rispondi a barbara

  non sono bugie quelle di sabrina . la storia che la signora disse a sarah che suo padre aveva altre donne . l'ho letto su un blog di una che dice di saperlo . tanto che la ragazzina ha avuto dei momenti di panico avendolo saputo. e tante altre cose ancora . quella si sente in pericolo perch ha fatto danno irreparabili , e pensa di aiutare la procura a fara prendere l'ergastolo alle imputate cosi' lei si sente piu' tranquilla .. perch ha procurato danni

• barbara

  mer 28 novembre 2012 06:28 rispondi a barbara

  non bisogna negare l'evidenza , non fu certo un volere di sabrina andare in tv fu una conseguenza della scomparsa della cugina e le fu chiesto anche dalla zia . ma a questa evidenza non si da' importanza .poi sembra che andare in tv sia da censurare ? se ne vedono ogni giorno criminologhe opinionisti e compagnia bella che ogno santo giorno criticano le imputate dicendo le loro opinioni colpevoliste . e la gente cattiva si scatena con parole offensive . andare in tv a colpevolizzare senza prima essere sicuri delle colpevolezze di sabrina. furono gli avv di concetta e il duo . che si vedevano tutte le sere in tutti i canali con gettone di presenza ,, e lo dissere chi prese i compensi . mentre i misseri non furono pagati lo dissero a loro volta e se questo fosse falso non ho sentito qualcuno che dicesse il contrario . non difendo per nulla chi compie delitti . ma bisogna colpire il colpevole non buttarsi a cas

• barbara

  mer 28 novembre 2012 06:28 rispondi a barbara

  o , sembra quasi che sabrina desti invidia perch ando' in tv. e dagli alla persona che sono 2 anni che sta in carcere ancora prima di sapere se ha commesso un delitto . questo non disturba nessuno vero? anzi la vorrebbero ammaxxare . poi lo spettaccolo della vicina pettegola stato un momento di televisione ad alto livello .. qualcuna l'ho sentita dirlo , ho notato che la cattiveria va' di pari passo con l'ignoranza .. senza comunque fare nomi .

• barbara

  mer 28 novembre 2012 03:01 rispondi a barbara

  becco di flauto non una parola usata da misseri . come a solito una definizione che dissero a misseri e lui rispose con un si , misseri non conosce il becco del flauto , questa parola glie la dissero anche quando dovette giustificare le unghiate sul proprio braccio . segni a becco di flauto o le unghiate ? uno che pota le viti sa che i tralci delle viti si devono tagliaire in un certo modo . ma in agosto mi pare che non si potano le viti .. poi uno che si ferisce in quel modo da lasciare i segni dopo 42 giorni si ferma prima , senza che i tralci a becco di flauto affondino nel braccio .

• Marinella

  mer 28 novembre 2012 08:56 rispondi a Marinella

  @ Barbara Rendiamoci conto che l'unica ad aver subito la tortura stata Sarah! Ha pienamente ragione nel dire che quello di Sarah non l'unico omicidIo in Italia (sfortunatamente) ma l'unico che ha trasformato una grande tragedia in una telenovela di pessimo gusto. E poi Lei si lamenta che non passato in sordina! Ma quale sordina se gli attori principali si sono buttati da subito a capofitto nel mezzo televisivo per rilasciare interviste a destra e a manca come star di bassa lega! Ma si rende conto che tutto quello che Lei ora lamenta stato voluto proprio da Chi Lei difende? Non a caso adesso quella voglia di fama si trasformata in una zappa sui piedi. In certi casi si suol dire "Chi causa del suo male pianga se stesso!". Buona giornata.

• barbara

  mer 28 novembre 2012 01:44 rispondi a barbara

  non sono solo i giudici che possono vedere le foto del collo e.intravvedere una cintura con le impunture. c' la controparte che le puo' vedere quindi . ma meno male che le imputate non sono lasciate a se stesse altrimenti sarebbero gia' state linciate dal popolo , basta leggere certi commenti in giro per il web .. siamo ritornati all'inquisizione dove si praticava la tortura .. non sono stati capaci di dirigere il processo piu discretamente . cosi' ci troviamo in queste condizioni . nemmeno fosse l'unico delitto che ci sia stato in italia . ne succede uno ogni giorno molto piu' efferato di questo , ma si fanno le indagini in sordina o quasi .. tutti uomini che uccidono donne anche incinte al settimo mese . ma ancora non sono sicuri che sia stao lui perch un uomo? con gli uomini sono piu' ' teneri.. anche con misseri con il tu e pacche sulle spalle .. le donne con toni alti -- mi meraviglio delle donn

• barbara

  mer 28 novembre 2012 01:44 rispondi a barbara

  e che odiano le donne .

• Antonella

  mar 27 novembre 2012 09:44 rispondi a Antonella

  A chi devo dar credito ai misseri?Bugiardi e manipolatori?E la deve smettere di parlarmi in quel modo.Io non odio,ma vorrei la VERA Giustizia per la piccola.lei si appiccicata a me come una cozza allo scoglio!Lasci ai Giudici se ritenere giusta e plausibile la relazione del Dott.Strada.Dimentica che la Corte e i Giudici hanno visto la FOTO del collo di Sarah!

• barbara

  mar 27 novembre 2012 06:37 rispondi a barbara

  beh. le solite notizie ebbene chi fece l'autopsia la fece con superficialita' tanto il caso era risolto ,, pero' rilevare le impunture di una cintura verde fu facile ,pero' dopo aver verificato una corda . vedreno che dice misseri qual'era l'arma del delitto e lui ribadisce corda , se lo dice lui che l'ha vista . l'omicidio lo fecero fare con un foulard di seta. mentre misseri aveva ancora in corpo le medicine calmanti . ma doveva simulare un omicidio perfetto? pensano di farla passare per vera? e per di piu' se si da' credito ad una cosa del genere .. bisogna odiare non voler giustizia .

• maria,g

  mar 27 novembre 2012 09:25 rispondi a maria,g

  @ Marinella Rilegga il mio post del 25 novembre 18:16 ho scritto cio`che penso anche oggi. Commento da estranea, nessun coinvolgimento emotivo e a dirla tutta indipendentemente chi e`stato dei tre a me non cambia la vita. Mi chiedi se ho una mia opinione? Io non ero presente in via Deledda e neanche ad Avetrana, mi limito a leggere gli articoli, i verbali, faccio un podi conti, l`orario del primo giorno e`14:30 che a distanza di mesi si anticipa di 30 minuti, testimoni dei vicini inesistenti i primi giorni della scomparsa di Sarah ma spuntati come funghi a mesi di distanza. Piu`che sorprendermi i non ricordo di Sabrina, mi stupisce la Certezza di altri (2 mesi fa`ho avuto un lutto in famiglia, non chiedetemi cosa ho fatto minuto per minuto che oggi a distanza di soli 60 giorni non ricordo) I miei non so, come, chi, dove, si riferiscono a tutte le contraddizioni e incertezze dell`inchiesta. Come; corda, cinta? Chi; Michele, Sabr

• maria,g

  mar 27 novembre 2012 09:25 rispondi a maria,g

  ina, Cosima o altri? Dove; in casa e in garage non sono state trovate tracce nonostante professionisti come il generale Garofalo e i Ris hanno fatto numerosi controlli. Lo squillo delle 14:23 partito dal cellulare di Sarah verso quello si Sabrina, chi puo`dirlo con assoluta certezza che non e`stata Sarah ma Sabrina per depistare? Il PM? Anche loro sono esseri umani, possono sbagliare. Avendo lavorato per 20 anni nei tribunali so per esperienza che i processi a volte si possono vincere o perdere per dei dettagli, i processi servono a valutare quali tra tanti (e qui`ce ne sono troppi)assolvono o condannono gli imputati. Niente di personale, ma vedute diverse.ciao

• Marinella

  mar 27 novembre 2012 08:30 rispondi a Marinella

  Ciao Antonella! Purtroppo le nostre opinioni, completamente disinteressate (unico interesse: vera giustizia per Sarah!) non incontrano il favore di chi, a vario titolo, implicato in questa storia. Facciamocene una ragione e non smettiamo di augurarci che a pagare sia veramente CHI ha spezzato la vita di Sarah. Ciao, buona giornata! :)

• Antonella

  mar 27 novembre 2012 08:02 rispondi a Antonella

  Vedremo alla fine chi posta le falsit io o lei.Io credo alle foto di Sarah con impressa la cinta con tutte le cuciture.misseri non ha saputo mimare l'atto preciso dello stroxxamento.Lui dice che ha fatto 2 giri di corda,mentre invece "a becco di flauto".Ora dica che "si confuso".Solo cos sapete giustificare.per poi sono lucidi a convenienza loro.Di cosa si deve sbilanciare?Ma si guardi un p lei.

• barbara

  lun 26 novembre 2012 08:54 rispondi a barbara

  naturalmente tutto questo senza considerare la minima prova indiziaria? ci sono prove che la incastrano? vedremo se ci saranno prove .intanto si arrampicano su parole dette 2 anni fa e se le prendono per buome perche le prime sono quelle indiziarie .allora si prende per buona la confessione di misseri di quando fu arrestato che disse nei particolari come fece e perch fece l'omicidio . oppure si prendono per buone a salti : come conviene .. ci sono anche i difensori oltre all'accusa .

• barbara

  lun 26 novembre 2012 08:45 rispondi a barbara

  non sono pronto vuol dire che era consigliato dal suo avvocato di non rispondere al processo . mamma mia se una pesa le parole in questi modi .non vorrei sbilanciarmi.... troppo comodo postare falsita' .l0arma del delitto vedremo quale fu .. una corda fu e poi dietro insistenza disse cintura . come tutte le risposte che diede confezionate belle e pronte con risposta allegata senza che misseri dovesse pensarci,bastava un si o un no. se misseri non conosce la fase omicidiaria non vuol dire che la conosca sabrina . misseri conosce la fase omicidiaria lo ha spiegato varie volte .

• Marinella

  lun 26 novembre 2012 07:35 rispondi a Marinella

  @Maria Lei dice di non sapere dove, come e chi abbia ucciso Sarah ma sicuramente avr una Sua personale opinione sull'omicidio, credo. Dice anche che Sabrina ha detto tante verit, anche se sgradevoli... Che sia la verit che la bella Sarah avesse le orecchie a sventola non lo metto in dubbio, come non metto in dubbio il fatto che portasse l'apparecchio per allineare i denti (il suo sorriso, comunque, era incantevole!). La cosa odiosa di Sabrina, secondo me, stata usare il pretesto di questi piccoli difetti per giustificare dei messaggi scambiati con il suo dio che, non me ne voglia, avevano tutto un altro significato! Riguardo alla Pisan, non voglio entrare nel merito dei suoi modi di fare, ma mettere in discussione quello che ha visto e udito mi sembra ingiusto. Le dir che, personalmente, credo piu alle sue parole che a quelle di Sabrina. Oggi, ad esempio, Sabrina non ha ricordato tante, troppe cose, ma stata prontissima a "ricor

• Marinella

  lun 26 novembre 2012 07:35 rispondi a Marinella

  dare" di non aver mai pronunciato quello sfogo (l 'hanno incastrato!) alla Pisan. Lei che dice? Crede a Sabrina? Io no! La saluto cordialmente.

• barbara

  lun 26 novembre 2012 07:12 rispondi a barbara

  mi sono informata sui farmaci dati a misseri quando fu appena arrestato , sono farmaci invasivi con l'avvertenza di non smettere la cura repentinamente , questa raccomandazione consigliata diverse volte leggendo il foglietto d'accompagamento , dunque penso che gli infermieri se smisero di punto in bianco di darle a misseri che non sapessero fare il loro mestire? la sospensione del farmaco va portata avanti con dosi minori fino alla sospensione .. ci sono effetti collaterali . il medicinale lo somministrarono piu' volte .

• maria,g

  lun 26 novembre 2012 04:32 rispondi a maria,g

  @ Marinella. Per la cronaca. Sono di Avetrana, conosco la fam Misseri e la fam. Scazzi dalla Tv, Sarah l`ho "conosciuta" al cimitero. Molti altri non protagonisti li conosco personalmente. Ci sono molte verita`nell`interrogatorio di Sabrina, sgradevoli a molti ma vere. Sarah e`morta, come chi e`stato e dove e`successo io non lo so. Non seguo i salotti televisivi, le mie opinioni sono frutto di dichiarazioni, dubbi, testimonianze incrociate che interpreto a modo mio. Tutto qui.

• Marinella

  lun 26 novembre 2012 03:47 rispondi a Marinella

  @Vito Scrivo, di getto, la mia considerazione. Non esistono farmaci che possano indurre un padre a dire che la propria figlia un'assassina. Sabrina, invece, quel lontano 30 settembre non era sotto l' effetto di farmaci, eppure la stimata dottoressa Gimelli dice che anche le sue risposte furono indotte. Tornando a Misseri ricordo che anch 'egli, prima dell'I.P. aveva espresso il desiderio di non incontrare nessun familiare.... Ultima cosa: nel mio post precedente ho parlato esclusivamente di induzioni, non di suggestioni! Cordiali saluti.

• Vito

  lun 26 novembre 2012 03:12 rispondi a Vito

  @Marinella: Visto che parla di induzione,suggestione e quant'altro,ha dato un'occhiata alle dichiarazioni della Dottoressa Cinzia Gimelli,per quando riguarda i medicinali fatti assumere a Michele Misseri,e in pi l'obbligo di non avere colloqui con nessun familiare? Tutto questo accadeva subito dopo il suo arresto.E poi si visto in che condizioni era,e cosa incomincia a dichiarare.A Lei la parola.A meno che, Lei pensa che anche una stimata Dottoressa sia stata indotta.Cordiali saluti.

• barbara

  lun 26 novembre 2012 12:43 rispondi a barbara

  ritiene che la pisano' sia stata corretta ad andare in telvisione a spettegolare ? parlare di una che mangia la nutella . una persona seria va' dai carabinieri a raccontare un cosa realmente accaduta . il racconto della pisano' ha avuto l'epilogo di falsita' . quindi ha fatto bene a denunciare un fatto non accaduto?

• barbara

  lun 26 novembre 2012 12:36 rispondi a barbara

  ciao domenico , volendo fare un esame di coscenza di quello che successe in quei 42 giorno dopo l'omicidio . ( e non penso che fosse stata una passeggiata ) anzi i demoni del rimorso si potevano anche percepire ma essendo le donne ignare e per di piu' pensare ad un padre assassino ci sarebbe voluto un grande intuito come mai misseri alla notte piangeva? lo disse la figlia ad ivano in una telefonata . misseri era dimagrito e si vide in tv com'era messo . molto emaciato e piangente . quelli ignari andavano in tv di qua e di la' facendo molte ipotesi anche controproducenti . dopo la confessione misseri si svuotato la coscenza . pero' dicono che incolpo' la figlia., allora le prove e gli indizi a carico della figlia sono dimostrabili ? solo dopo aver cambiato orari . ma gli orari giusti sono verificabili per cui .. basta leggere gli altri commenti e si capisce . .

• darpi

  lun 26 novembre 2012 08:51 rispondi a darpi

  @Marinella: il problema uno solo ,se stata sabrina ad uccidere lo ha fatto x un litigio in garage e questo potrebbe anche essere plausibile ma se ci mette il sequestro la storia diventa da reality tutto qui ..i p.m. potrebbero riuscire a condannare sabrina ma xquanto riguarda cosima la vedo dura,non si scordi che stata accusata 8 mesi dopo e proprio x questo sogno altrimenti sarebbe fuori dai giochi,,,o no-? e se il fioraio conferma il sogno quali prove x condannare cosima ? i pour parler del paese? non ci siamo proprio!!!

• Marinella

  lun 26 novembre 2012 08:05 rispondi a Marinella

  @ Barbara Lei parla di orari indotti. Probabilmente l'omicidio di Sarah Scazzi, oltre che per la sua mostruosit, sar ricordato per le "induzioni" Il trattore ha indotto Michele ad ammazzare Sarah (ma per me pi probabile che lui sia stato indotto ad assumersene la colpa);. Poi, sempre Michele, stato indotto ad incolpare la figlia la quale, a sua volta, ha dato risposte indotte durante l'interrogatori del 30 settembre 2010. Adesso leggo di orari degli Scazzi e di testimoni indotti..... Anch'io ho la mia idea (non indotta, per fortuna!) sui vari comportamenti "indotti" di questo caso, ma non sono questi. La saluto

• barbara

  lun 26 novembre 2012 01:47 rispondi a barbara

  gli scazzi cambiarono orari indotti dai difensori che non potevano giustificare un omicidio in soli 3 minuti .pero' una bella trovata . ! l'orario convenuto per il mare fra mariangela e sabrina era verificabile piu' o meno le14,30- le ragazze andarono subito dagli scazzi in cerca di sarh che ancora non era giunta all'appuntamento per il mare . e gli scazzi dissero a sabrina che sarah si era appena avviata verso i misseri --infatti li scazzi non si allarmarono - per giunta la videro anche i fidanzati in quell'orario come anche le ragazze avevano stabilito per il mare . l'orario era piu' o meno le 14,30, mentre quello ipotizzato dagli inquirenti non veritiero , i quali propendono per le 13,30 ma mariangela testimone che l'orario era quello ..oppure anche lei canbia orario?

• Marinella

  dom 25 novembre 2012 10:47 rispondi a Marinella

  @Vito No, non leggo i titoli di coda come nei film, ma vedo che lei aggiunge (di suo) la coda quando riporta le parole pronunciate da altri. La Sig.ra Giuseppina Scredo, incalzata dall'avv, DeJaco, ha commentato alcuni comportamenti della Sig.ra Pisan verso la figlia Vanessa. Lei, che non conosce la Sig.ra Pisan, si servito di parte di quel commento e ne ha rincarato la dose di veleno e pettegolezzo per screditare ancora di pi la Pisan. Cordialit P.S.: ah, dimenticavo! Il suo sarcasmo sul mio metodo di lettura mi fa solo sorridere.

• Antonella

  dom 25 novembre 2012 10:43 rispondi a Antonella

  michele misseri dopo aver deciso di non rispondere alle domande dei pm fa recapitare unultima lettera alla figlia (11/11/2012) "Avevo deciso di non scriverti pi perch ti ho colpito ancora per non aver parlato al mio interrogatoriomi devi perdonare ma non ero pronto quel giorno".NON ERO PRONTO QUEL GIORNO!CI RENDIAMO CONTO?!Uno che che ce lo ritroviamo a colazione, pranzo e cena a dire che moglie e figlia sono innocenti(e rischiano l'ergastolo,non una multa di divieto di sosta!),dice che non era pronto...certo,perch non sa nulla della fase omicidiaria e neppure conosce l'arma del delitto!E ora giratemi la frittata farcita di Pm incompetenti(per non dire peggio),di "la legge consente",testimoni pettegoli,medici legali "servi" e fuffe varie. Sei grande Marinella!(scusa il tu,ma mi vien spontaneo)

• domenico

  dom 25 novembre 2012 10:43 rispondi a domenico

  Ciao Vito, chi sia lassassino di Sarah e come si siano svolti i fatti sar la sentenza di terzo grado a stabilirlo e sar una verit processuale. Tutto il resto sono solo opinioni personali. Mia opinione che, se lassassinio avvenuto tra quelle pareti per opera di Michele con la dinamica da lui raccontata, non possibile che le due donne non abbiano percepito nulla. Soprattutto per me non possibile che per quaranta giorni un marito e padre, omicida della nipote, possa aver mantenuto un comportamento tale da non far insorgere qualche sospetto alla moglie e figlia. Quindi la mia opinione che sul piano morale di innocenti in quella famiglia non ci sia nessuno. Lunica innocente Sarah. Con ci concludo. Buon proseguimento.

• Vito

  dom 25 novembre 2012 09:17 rispondi a Vito

  @maria,g: Buona sera signora Maria.Ottime le sue osservazioni,il tutto tratto dalle dichiarazioni dei testimoni nell'immediatezza della scomparsa.Invece si potuto osservare che diversi testimoni,chiss come dopo diversi mesi la memoria gli si rinfrescata.Un mistero a cui la scienza dovr dare spiegazioni.Cordiali saluti

• Vito

  dom 25 novembre 2012 09:03 rispondi a Vito

  @Marinella: Di cosa rimasta sorpresa mi scusi? Di aver detto la verit? Quello che ho scritto gentile signora riportato nel verbale in cui depone la moglie del fioraio.Ma, quando legge i verbali delle udienze mi spiega che cosa legge?non che legge i titoli di coda come nei film.

• Marinella

  dom 25 novembre 2012 08:37 rispondi a Marinella

  @Darpi Chi deve spiegare le dinamiche dell'omicidio non sono certo io, grazie a Dio! Mi spieghi piuttosto lei come pu un uomo benvoluto da tutti come Michele Misseri trasformarsi, di punto in bianco, in un feroce assassino tanto da uccidere la nipotina prediletta, considerata da lui stesso come una figlia. E tutto questo mentre c', nella cantina, un trattore che non parte....Non aggiungo altro per non dover parlare di portoncini, verande, dono di ubiquit e altro.... E in seguito, non pago di tanta mostruosit, come pu decidere di accusare di questo delitto la sua figlia prediletta? Un padre che accusa una figlia "innocente"? Ma ci rendiamo conto? Allora, sig. Darpi, forse Lei in grado di spiegarmi (e spiegarsi) tutto questo? Ah, l'avverto che non accetto risposte che facciano riferimento a "costrizioni" da parte di altri. Grazie e buona serata. P.S.: lei che parla di orari ristretti, come avr fatto Michele? Stava col lazo in m

• Marinella

  dom 25 novembre 2012 08:37 rispondi a Marinella

  ano pronto ad acchiappare Sarah per poi strangolarla, lui ha detto, in sei minuti? Per, che schifo tutta questa maledetta storia!

• Vito

  dom 25 novembre 2012 07:45 rispondi a Vito

  @domenico: Ciao Domenico, le cose che potrei raccontare sono tante e richiedono tanto tempo,mi sono limitato su alcune cose che mi hanno infastidito. Comunque il sogno gi sfumato,perch stata acquisita agli atti l'intercettazione telefonica tra il fioraio e la commessa,in cui parlano tranquillamente di un sogno,con la critica del fioraio verso la mamma della commessa.Per non parlare dei testimoni interrogati,e che nessuno vide il fioraio fare consegne quel giorno.Se poi ti vai a leggere il verbale del 3 luglio in cui depone il Dottor Strada,beh, credimi che poteva farne a meno di raccontare certe cose.Prima dice che le ferite sul braccio di Misseri erano unghiate,poi Misseri gli dice di esserseli fatti in campagna ,e Lui cambia versione,prima afferma che Sarah e morta per strangolamento da corda,poi chiss come Misseri accusa la figlia dicendo che forse stavano giocando e Sarah muore per stran

• Vito

  dom 25 novembre 2012 07:45 rispondi a Vito

  golamento causato da una cintura che stava in garage.E poi c' il famoso incidente probatorio,con domande suggestive ai limiti del ridicolo,una farsa e nient'altro.Uno solo sa come sono andate le cose quel maledetto giorno,Michele Misseri,il probabile assassino di sua nipote.Ciao Domenico e buona domenica.

• maria,g

  dom 25 novembre 2012 06:16 rispondi a maria,g

  Chi ha ucciso Sarah io non lo so. Ma Sabrina durante l`interrogatorio ha detto delle verita`,ovviamente non gradite alle persone coinvolte. Sabrina e Sarah erono come sorelle, sempre insieme, a pranzo, di notte, nel tempo libero. Sarah aveva le orecchie a sventola non e`un`offesa ma verita`. Claudio , la Pisano`,anche li, molte verita`. Sabrina si difende (e`un suo diritto) contro una montagna di accuse(di cartapesta?). Il sequestro? Il fioraio ha `sempre sostenuto trattarsi di un sogno, se fosse vero cadrebbe la testimonianza dei fidanzati che hanno visto Sarah A PIEDI in via Kennedy verso le ore 14.30, ma per inspiegabili motivi (almeno per me) si vuole che il sogno sia realta`. Sarebbe falsa la testimonianza dei fidanzati di aver visto Sarah in via Kennedy, Sarah non poteva essere a PIEDI,era stata COSTRETTA (nel sogno) a salire sull`auto della zia PRIMA della via Kennedy. Tra il sequestro (incrocio via Umberto, via Martiri

• maria,g

  dom 25 novembre 2012 06:16 rispondi a maria,g

  d`Ungheria) raccontato a mesi di distanza e la testimonianza dei fidanzati registrata ai carabinieri pochi giorni dopo la scomparsa di Sarah, io credo ai fidanzati. Interviste, frasi, parole dette che oggi vengono usate per accusare, quante str...... si raccontono per apparire, per sorprendere, per convincere, si ride per non piangere, per sfogarsi. La scomparsa di una cugina/sorella, un padre assassino reo confesso, un macigno che trita e sconvolge tutti gli essere umani. Io la interpreto in questo modo, non so voi???

• domenico

  dom 25 novembre 2012 03:11 rispondi a domenico

  Ciao Vito, in questa squallida storia di normale non c proprio nulla. Credo che non sia solo colpa della sig. Pisan se il fioraio si trova nella situazione che tutti conosciamo. Mi hai fatto il riassunto di come dovrebbero essere andate le cose, ma hai dimenticato di citare la farsa del verbale firmato e poi smentito e soprattutto le intercettazioni telefoniche tra i protagonisti e le testimonianze contraddittorie rilasciate dagli stessi. Qualcosa di suo lo ha messo anche il fioraio,non credi? E giusto che chi indaga vada fino in fondo.

• darpi

  dom 25 novembre 2012 10:45 rispondi a darpi

  @Marinella: vista la sicurezza con cui crede nelle colpevolezza di sabrina ,mi potrebbe spiegare la sua versione dell'accaduto partendo dall'incidente probatorio e finendo al sequestro..quanto tempo necessita x sequestrare sara ,soffocarla .tornare a casa ,scendere il corpo dall'auto di cosima e portarlo in casa, portarlo di peso in garage e tornare in strada ad aspettare mariangela ...tenga a mente che sono a disposizione al massimo 20 minuti x fare ci dall'avvistamento del massari (14,20) all'arrivo di mariangela (14,40)..secondo lei si pu fare tutto in questo lasso di tempo ? per me no!!!! saluti

• Vito

  dom 25 novembre 2012 10:39 rispondi a Vito

  @Marinella: Guardi gentile signora che tutto quello da me asserito riportato nei verbali,non mi invento nulla.O vuole che le dica di nuovo che i verbali non li ha letti con attenzione? E non, che non sa leggere.

• Vito

  dom 25 novembre 2012 10:12 rispondi a Vito

  @Marinella: Gentile signora guardi che tutti vogliamo sapere la verit,oppure pensa che io sono qui per perdere tempo.In quanto all'orario di uscita le dice niente quello che hanno dichiarato i 2 fidanzati? che erano le 14.30 circa perch ha guardato l'orologio del cruscotto.Come mai non le sento spendere qualche parola riguardo a Michele Misseri,eppure e lui che ha fatto trovare tutto,corpo,cellulare,chiavi, batteria,e indumenti bruciati.Non le viene il dubbio che possa aver fatto tutto lui? e che dopo si creato questo bel teatrino,fatto di menzogne, aggiustatine degli orari,sogni,e pettegolezzi vari,ci pensi e analizzi bene le cose.Non serve indicare "un colpevole" serve IL COLPEVOLE. O vogliamo fare di tutta l'erba un fascio.Buona giornata

• Marinella

  dom 25 novembre 2012 09:41 rispondi a Marinella

  Il Sig. Vito non di Avetrana, non conosce la Sigra Pisan (e non ha nessuna intenzione di conoscerla), prova fastidio per la gente che non si fa i fatti suoi e poi..........e poi scrive un post in risposta a @maria nel quale smentisce tutto quello che ha appena asserito. Un post, quello, che non ha sorpreso solo me ma ha suscitato una reazione (con relativo commento) da parte del Sig. Domenico. Non ci sono parole.........

• Vito

  dom 25 novembre 2012 08:44 rispondi a Vito

  @domenico: Ciao Domenico,tranquillo neppure io sono di Avetrana,e non ho il piacere di conoscere questa signora,anzi, non lo voglio avere, la gente che non si fa i fatti suoi mi da fastidio.Potevo capire se andava dai Carabinieri a riferire qualcosa di serio,di utile alle indagini,per capire che fine avesse fatto la piccola Sarah.NO,Lei un giorno parlando con sua figlia al telefono sa che c' uno ad Avetrana che ha fatto un brutto sogno,ha sognato che Sarah ad un incrocio di vie veniva sequestrata dalla zia Cosima e da una figura non tanto chiara (una sagoma)e che portano via Sarah.Lei non convinta che quello raccontato dalla figlia fosse un sogno incomincia ad indagare per capire chi fosse l'autore del sogno(siamo ad ottobre 2010) ma non scopre nulla,fin quando a fine marzo 2011 parlando sempre con sua figlia Lei le dice,che, per caso il fioraio che ha fatto questo sogno? la figlia resta incr

• Vito

  dom 25 novembre 2012 08:44 rispondi a Vito

  edula e dice di non andare a dire niente a nessuno. Ma Lei invece di stare zitta e tranquilla,ad aprile va dai Carabinieri e riferisce che il fioraio dove lavorava sua figlia probabilmente aveva assistito al rapimento di Sarah,non le importava nulla se il sogno fosse un sogno oh fosse vero Lei lo doveva dire.Dimmi Domenico se normale che una va a raccontare un sogno ben 7 mesi dopo averlo saputo,e che gi era stata altre volte dai Carabinieri,almeno 4 volte. A te la parola,ciao

• Marinella

  dom 25 novembre 2012 01:49 rispondi a Marinella

  @Vito Per favore, cerchi di non usare parole Sue per poi addebitarle a me. Colgo intanto l'occasione di affermare che per me gli assassini di Sarah, oltre a quelli materiali, sono TUTTI quelli che hanno fatto (e continuano a fare) di tutto per occultare la verit. Ha pienamente ragione il Sig. Domenico, ma continuo comunque a coltivare la speranza che la povera ragazzina ASSASSINATA. e GETTATA in un pozzo schifoso come un topo riesca ad avere Giustizia a dispetto di tutti quelli che l'hanno tradita e calpestata anche da morta. Tanti saluti P.S.: figuriamoci se gli Scazzi, tutti indaffarati e con la casa a soqquadro per i lavori di imbiancatura in corso, potessero sapere con certezza l'ora d'uscita di casa di Sarah! Inizialmente Concetta prese per buono l'orario suggerito da Sabrina e solo successivamente, quando si rese necessario saperlo in modo preciso e non approssimativo, si fece in modo di stabilirlo andando a ritroso a rico

• Marinella

  dom 25 novembre 2012 01:49 rispondi a Marinella

  struire tutto quello che fu fatto in quella casa dall'uscita di Sarah all'arrivo di Sabrina con Mariangela. Per quanto concerne il famoso squillo delle 14,28 lasciamo perdere.........

• Vito

  sab 24 novembre 2012 11:03 rispondi a Vito

  La signora Pisan dice: Sabrina la bugiarda, voleva farmi dire cose non vere. Frase che d subito una sola sensazione, l'unica che mente Sabrina.Certo se avesse avuto le giuste confidenze,chiss quante cose avrebbe raccontato.L'avere raccontato ai Carabinieri il sogno del fioraio non l' bastato,farsi dare un registratore per far sapere ai Carabinieri cosa dicevano i suoi concittadini,per Lei normale , che i giornalisti erano tutti i giorni a casa sua per avere informazioni normale.Vuoi vedere che l'unica persona "anormale"in questo paese, la sola Sabrina.Per forza bugiarda,e se lo dice la signora Pisan, potete stare tranquilli,almeno fino a quando non verranno i Carabinieri a casa vostra,perch avete sognato un rapimento.Buona notte

• Salvo

  sab 24 novembre 2012 08:48 rispondi a Salvo

  @Marinella, Antonella, Luna. Non vi sfiora neanche un momento come ipotesi di lavoro che quel computer fosse stato portato proprio dalla troupe di "Chi l'ha visto" o comunque fosse stato portato l dopo la scomparsa di Sarah per organizzare e coordinare tutte le attivit e iniziative per la ricerca di Sarah attraverso la Rete? Nessuno ha ancora risposto a questo semplice interrogativo: Se Sabrina aveva un computer funzionante perch Sarah doveva recarsi da un'amica per chattare? Per inciso , i diversi account di Sarah di cui si parl tanto non erano dovuti ad altro se non a questo: la ragazzina perdeva sempre le password.

• Vito

  sab 24 novembre 2012 08:27 rispondi a Vito

  @Marinella: Tranquilla signora e si rilassi io non cerco di inculcare nulla,e Lei che dice:dalla lettura dei verbali ho capito che Sabrina l'assassina di Sarah e che centri tutta la famiglia.Non ho detto che non sa leggere,ma quando li legge faccia attenzione a quello che dice la difesa.Dei verbali e tutto il resto comprese le prime dichiarazioni della famiglia Scazzi,in cui affermano che Sarah uscita da casa verso le 14.30 per andare da Sabrina,come si spiega che mesi dopo dichiarano che Sarah uscita da casa verso le ore 14.00,come il signor Petarra che ha visto Sarah alle 12.45,e dopo dichiara di essersi sbagliato,dicendo che erano le 13.45 senza guardare l'orologio ,e che d'accordo con i P.M. hanno aggiustato l'orario,e come si spiega che il sicurissimo dottor Strada si sbagliato nelle analisi,e nel dire che le ferite sul braccio di Misseri ,prima erano unghiate,e dopo su consiglio de

• Vito

  sab 24 novembre 2012 08:27 rispondi a Vito

  l Misseri dice che sono ferite procurate in campagna.Gentile signora vede che i verbali li ho letti? solo che a differenza sua leggo anche la parte in cui interroga la difesa,altrimenti si sentirebbe una sola campana,quella dell'accusa.Sabrina a casa un computer c'e l: GUASTO, E QUINDI INUTILIZZABILE.

• domenico

  sab 24 novembre 2012 07:17 rispondi a domenico

  ma brava di che?ah si quella che e confidente dei P.M. e dei Carabinieri.Complimenti Signora Pisan Io non sono di Avetrana e non conosco personalmente la signora Pisan per cui non mi permetterei mai di esprimere giudizi nei suoi confronti.Vorrei solo far presente che di solito i confidenti hanno le informazioni giuste altrimenti non sarebbero tali. Che la Pisan sia o non sia una confidente per me poco conta. Invece la sua frase sig. vito, mi ha dato la conferma di quale clima regni ad Avetrana e quanto difficile sar per Sarah avere giustizia.

• Salvo

  sab 24 novembre 2012 05:57 rispondi a Salvo

  @ Marinella. A me risulta che nella perquisizione della villetta dei Misseri fu trovato s un computer, ma non funzionante. Dopo non se n' saputo pi nulla. La polizia postale avr fatto sicuramente delle indagini, ma non sembra sia emerso nulla. La prova evidente che a casa Misseri nessuno usava il pc che Sarah si recava da un'amica, e a detta di questa praticamente non sapeva usare il computer, tanto dover essere aiutata; segno questo che non aveva potuto apprenderne l'uso in altro modo. Cordialit.

• Marinella

  sab 24 novembre 2012 05:41 rispondi a Marinella

  Leggendo i vari post ho avuto un tremendo dubbio: la signora Pisan pettegola o vittima di qualche pettegola(o) che la definisce pettegola? Sono certa che, volendo, tutti avrebbero da dire di tutti visto che il pettegolezzo, ahinoi, non mai morto. Ma cercare di screditare una testimonianza riguardante un OMICIDIO buttandola sul pettegolezzo una meschinit. Purtroppo questo tragico caso non finisce mai di riservarci delle sorprese e di mostrarci il lato pi triste delle miserie umane.

• Marinella

  sab 24 novembre 2012 04:41 rispondi a Marinella

  Sig Vito, lei pensi pure a bastare e ad avanzare per tutto quello che la riguarda, ma lasci fuori me che so benissimo bastare a me stessa. So leggere perfettamente e detesto che qualcuno ne dubiti come ha fatto Lei. Si tenga le sue certezze ma non cerchi di inculcarle a chi delle sue certezze non sa che farne. L'intelligenza e il senso di critica e analisi sono beni troppo preziosi per farseli scippare da chi crede di avere la verit (pseudo) in tasca! La saluto, stia bene!

• Marinella

  sab 24 novembre 2012 04:24 rispondi a Marinella

  Buongiorno Antonella, vedo che siamo in sintonia! Effettivamente l'intercettazione che ricordavo proprio quella da Lei riferita. Un computer, quindi, esisteva anche in casa Misseri... Questo giusto per informarne il sig. Salvo che afferma con sicurezza che "non si pu immaginare persona pi lontana e distaccata dal mondo dei social network e dalla voglia di apparire di Sabrina". Grazie della conferma, Antonella, e buon weekend! :)

• Vito

  sab 24 novembre 2012 03:39 rispondi a Vito

  @maria: Non solo bugiarda e pettegola,ma tante altre cose che meglio non dire,come il sapere che la figlia per un periodo di tempo non se la passava tanto bene,mica la aiutata,no,chi l'anno aiutata sono stati il fioraio e la moglie.Lasciamo perdere per favore,e mi meraviglia che alcuni che commentano le dicono brava,ma brava di che?ah si quella che e confidente dei P.M. e dei Carabinieri.Complimenti Signora Pisan .Ciao

• Vito

  sab 24 novembre 2012 02:34 rispondi a Vito

  @Marinella: Evidentemente non li ha letti attentamente.Cosa vuol dire che in tanti la pensano come Lei? Che la vostra la verit e quello che dico io e falso? si sbaglia di grosso cara signora,io basto e avanzo per dire:Non solo che di prove non ne avete da fare vedere,ma oltretutto dei verbali leggete solo quello che fa a voi pi comodo, le bugie che tutti diciamo ogni tanto non fanno testo, mentre quelle che dice Sabrina sanno di omicidio,come mai? se le chiesto. Cordiali saluti

• Luna

  sab 24 novembre 2012 02:17 rispondi a Luna

  barbara scrive: 23 novembre 2012 alle 23:45 non so come si faccia ad essere cosi faziosi e non arrendersi alle evidenze. la ragazzina era teciturna perch la pisano aveva sparlato di suo padre . questa antonella fa la finta tonta . abbiamo sentito perch la ragazzina era triste . quando la ragazzian usci per andare al mare il padre disse di averla vista contenta , lo stesso vide il negoziante quando la ragazzina ando a fare compere al negozio . allora questa signora faziosa e che non dice le cose come stanno . questa non giustizia . questa cattiveria bella e buona Signora Barbara, e a lei la sicurezza che quello che dice la Pisan non corrisponde a verit, chi gliela da? Valentina? E' lei l'unica della famiglia ad essere ancora in grado di manipolare, abbiamo visto che su internet a fare la difesa MEDIATICA alla sorella sotto molteplici vesti....

• Luna

  sab 24 novembre 2012 02:12 rispondi a Luna

  @Marinella: @Marinella: Ricorda bene Marinella, il computer in quella stessa puntata fu IMMORTALATO! Io l'ho fotografato ;)

• barbara...

  sab 24 novembre 2012 01:58 rispondi a barbara...

  la pisano' testimone di geova come concetta . e magari andavano insieme a divulgare la propria religione e comunque sicuramente c'era una frequentazione fra le due , dunque asserire che pensava che concetta fosse separata dal marito una balla colossale. la pisano' no lo avra' conosciuto personalmente ma avra' saputo certe cose per vie traverse sul conto del padre di sarh , e siccome si sa e lo abbiamo scoperto che una falsa , qualcosa avra' detto anche a sarah . altrimenti come avrebbero potuto saperlo le misseri? e non solo loro anche misseri.. che lo disse un giorno alla tv . e non lo seppe da sabrina o cosima erano in carcere da tempo .. erano pettegolezzi saputi in famiglia da tempo addietro . e qualcuno la osanna ? si vede che ha anche lui la lingua lunga

• barabara

  sab 24 novembre 2012 01:46 rispondi a barabara

  spider. .continui a far ginnastica con le nocche . ?

• barbara

  sab 24 novembre 2012 01:39 rispondi a barbara

  sabrina non aveva account , se lo avesse avuto chissa' quali scenari raccapriccianti sarebbe ro saltati fuori .. sarah aveva piu' di un account e quindi.. si seppe quello che conteneva . e non trovo nulla di straordinario . se tutti i ragazzi ne hanno . infatti senza un account non si messaggia in internet .

• barbara

  sab 24 novembre 2012 01:32 rispondi a barbara

  i computer vengono venduti in continuazione . sabrina disse che non aveva computer tanto che sarh mi pare andasse in un internet point(non so dove comunque) allora prima non l''aveva poi l'ha acquistato, mi chiedo perch avrebbe detto di non avere il computer se l'aveva? uno strumento di perdizione? il computer lo aveva acquistato .. dopo avere detto di non averlo - trovate da ridire in continuazione .

• Antonella

  sab 24 novembre 2012 10:28 rispondi a Antonella

  Buongiorno Marinella, per quel che ricordi io c' un'intercettazione(che io ho ascoltato) risalente al 6 ottobre 2010.A casa di sabrina c'era la troupe di "Chi l'ha visto".Era la tragica sera in cui venne trovato il corpicino di Sarah.sabrina era al telefono con la madre che era in caserma con michele,e nel dialogo sabrina in sostanza diceva che era arrivata MariaLucia(giornalista)e che per far spazio aveva tolto anche il computer. A tal proposito io ho colto nel Processo un soffermarsi spesso da parte dei PM circa l'uso del pc da parte di Sarah(se fosse davvero lei a scrivere dal suo account),chiedendo a Francesca(amica),Antonella (cugina) delle precisazioni,supposizioni.Non s,una mia sensazione che sia uscito qualcosa di importante da un Pc. ps.E' un piacere leggerla :)

• maria

  sab 24 novembre 2012 09:33 rispondi a maria

  La sig.ra Pisan non solo conosce il libro del Kamasutra ma ammette pure di averlo visto nel laboratorio dell'estetista alla portata di tutti tanto che lo consultava pure la figlia minorenne? e ha continuato a frequentare un luogo di tanta perdizione e farlo frequentare alla figlia poi? ... che convenienza aveva, che madre ? ora capisco come anche la figlia la smentisce e non ha nessuna remora a farla passare per bugiarda! Ricordo una delle prime interviste della pisan quando ancora non si sapeva dove fosse Sara. La donna, ben agghindata, disse che nelle vicinanze della casa c'erano degli operai che ammiccavano alle donne e visibilmente compiaciuta, rifer che che fischiavano pure a lei... la vanit e l'edonismo si nascondono in varie forme :)

• Marinella

  sab 24 novembre 2012 08:13 rispondi a Marinella

  @Salvo Buongiorno Salvo. Nel Suo post (che non condivido in quanto rappresenta l'esatto contrario di ci che penso) Lei ha scritto che Sabrina non usava il computer. A questo proposito Le ricordo che esiste l'intercettazione di una telefonata intercorsa tra Sabrina e la madre (risalente al giorno del ritrovamento del cadavere di Sarah) in cui Sabrina, che aspettava la troupe di "Chi l'ha visto?", dice, tra le tante cose, di aver sistemato tutto e di aver messo via il computer......(attendo eventuali smentite in merito). Cordiali saluti.

• Marinella

  sab 24 novembre 2012 07:18 rispondi a Marinella

  @Vito Le Sue deduzioni nei miei confronti mi lasciano indifferente, tanto pi se espresse per contrastare le mie opinioni. Leggendo i VERBALI mi sono fatta la MIA idea, che, almeno quella, non ha bisogno di aspettare tre gradi di giudizio per affacciarsi alla mente. Detto questo non ho nessuna prova da mostrarLe se non, appunto, la mia opinione che, da quello che leggo, AMPIAMENTE condivisa. Chi dovr emettere una sentenza nei confronti di Sabrina non sar certo io, perci stia tranquillo e sereno. Nel frattempo, Le consiglio di leggere le diverse opinioni che vengono postate qui con pi distacco (o parte interessata?) poich qui, purtroppo per Lei, nessuno (Lei compreso) sta aspettando il terzo grado di giudizio per esprimere il proprio pensiero. Contraccambio i cordiali saluti.

• Salvo

  sab 24 novembre 2012 03:28 rispondi a Salvo

  Mi chiamo Salvo, nel post precedente c'era un refuso. Il pagamento di somme di denaro stato provato attraverso intercettazioni o accertamenti bancari? In quanto inquisiti i Misseri (tutti) sono stati sottoposti anche intercettazioni e accertamenti bancari e patrimoniali. Sono stati controllati migliaia di sms. Non stiamo parlando di incensurati protetti dalla privacy. Di qualsiasi movimento di denaro devono aver reso conto. Quanto alla mediaticit di cui si parla tanto, la carriera mediatica di Sabrina durata appena 40 giorni. Tutta questa spigliatezza e voglia di apparire di cui si parla non emerge nelle sue apparizioni televisive. Sabrina non era per niente disinvolta, anzi. Non sembrava neanche molto contenta di apparire in televisione. Esiste una miriade di casi di persone che hanno avuto a che fare con fatti di sangue in qualit di testimoni o parte lesa e hanno frequentato e continuano a farlo le televisioni. Sabrina non usa

• Salvo

  sab 24 novembre 2012 03:28 rispondi a Salvo

  va il computer, tanto che Sarah doveva rivolgersi ad una amica per gestire i suoi profili Facebook. (tra parentesi, anche alla famiglia dell'amica aveva detto: "Perch non mi adottate?": non era una maldicenza di Sabrina, una strumentale offesa alla sua memoria. E anche il padre Giacomo riprendeva Sarah per il trucco pesante, anche questa non un'offesa alla sua memoria). Non si pu immaginare persona pi lontana e distaccata dal mondo dei social network e dalla voglia di apparire di Sabrina. Si possono distinguere due fasi. La prima, sino al momento in cui Michele finge di ritrovare il cellulare di Sarah quella in cui Sabrina utilizza i media per non far calare l'attenzione sul caso della cuginetta scomparsa. Nella seconda fase lei e anche la sorella Valentina sono pesantemente chiamate in causa perch si sospetta che in qualche modo possano aver coperto iil padre. Cosima, la moglie, si tenuta in disparte, toccato allora a Sabrina

• Salvo

  sab 24 novembre 2012 03:28 rispondi a Salvo

  difendere pubblicamente l'onore della famiglia. Si disse anche che un padre cos non poteva non aver manifestato in precedenza gi all'interno delle propria famiglia delle perverse inclinazioni e attenzioni morbose. Rispetto a questo Sabrina andata in televisione per difendere la propria immagine. La realt che Sabrina fu adottata dai media in quanto ritenuta pi comunicativa rispetto a Concetta. Nelle ultime apparizioni (quando a casa sua commenta davanti al televisore le immagini del funerale di Sarah, o nell'intervista alla Pietracalvina, o nel collegamento a Domenica cinque etc.) appare visibilmente provata, anche nel fisico, mostra commozione e piange (si detto che erano lacrime false). Nessun compiacimento davanti alle telecamere, nessun ammiccamento. Ammesso e non concesso che abbia preso delle somme di denaro, posso ipotizzare che ci sia avvenuto dopo l'arresto di Michele, quando si profilava la rovina economica per la fa

• Salvo

  sab 24 novembre 2012 03:28 rispondi a Salvo

  miglia Misseri, sia per la mancanza dell'apporto del padre alla conduzione familiare, sia per i risarcimenti che si sarebbero dovuti pagare alle parti lese. A me questo non scandalizza proprio per nulla, sempre ammettendo che sia vero.

• barbara

  ven 23 novembre 2012 11:45 rispondi a barbara

  non so come si faccia ad essere cosi' faziosi e non arrendersi alle evidenze. la ragazzina era teciturna perch la pisano' aveva sparlato di suo padre . questa antonella fa la finta tonta . abbiamo sentito perch la ragazzina era triste . quando la ragazzian usci' per andare al mare il padre disse di averla vista contenta , lo stesso vide il negoziante quando la ragazzina ando' a fare compere al negozio . allora questa signora faziosa e che non dice le cose come stanno . questa non giustizia . questa cattiveria bella e buona

• spider

  ven 23 novembre 2012 10:28 rispondi a spider

  la massima solidariet alla signora pisan, spero che questa brutta storia finisca quanto prima e diano la giusta pena alla colpevole SABRINA MISSERI!

• vito

  ven 23 novembre 2012 08:21 rispondi a vito

  @Marinella: Visto che Lei cosi sicura che ad uccide Sarah stata Sabrina significa che Lei in possesso di prove che i signori P.M. non hanno,mi fa il favore di farmeli vedere queste prove? Come fa a dire certe cose non lo so,ma Lei giudica la gente solamente basandosi su quello che sente in televisione? Ho la netta sensazione che Lei abbia una visione tutta sua su questo delitto.Le ricordo caso mai l'abbia dimenticato che in Italia sono tre i gradi di giudizio,e Lei gi al terzo grado ,senza sapere come finir il primo,brava.Cordiali saluti.

• Marinella

  ven 23 novembre 2012 06:04 rispondi a Marinella

  @Vito Appendere locandine per cercare una bambina "MORTA" quanto di pi orribile, vergognoso e oltraggioso si possa fare.

• Vito

  ven 23 novembre 2012 04:46 rispondi a Vito

  @Antonella: troppe cose Lei ricorda,per quello che non le conviene non lo ricorda e vero? delle locandine che ha fatto stampare Sabrina per attaccarle in tutti i posti ,questo lo ricorda? delle menzogne che hanno detto tanti testimoni li ricorda? o vuole che le faccia un elenco?

• Antonella

  ven 23 novembre 2012 04:45 rispondi a Antonella

  @SSalvo.Ognuno pianga il proprio male.sabrina ha amato e voluto proprio la mediaticit da subito.L'ha anche usata e sfruttata(in tv pi di uno ha asserito che chiedeva denaro).E non certo per questo comunque che in galera. Mi spiace,ma io e tantissimi italiani hanno rabbrividito nel sentire quelle cose,che lei definisce "vere",perch si parla di una bambina ucccisa con ferocia,con la volont di annientarla senza neppure un attimo di esitazione per poi buttarla in un putidro e sporco pozzo. Ci provi un attimo,solo un attimo a pensare "se fosse mia figlia o la mia sorellina"....rabbrividerebbe anche lei. Non sappiamo se sono vere o non vere,ma rimarcarle per giustificare l'ingiustificabile ,per me , stato oltraggio alla memoria di una bambina strappata come un fiore al proprio prato.

• darpi

  ven 23 novembre 2012 04:30 rispondi a darpi

  @Antonella: io mi raccomando a lei nel caso assolvessero le donne ,i travasi di bile possono far male...la saluto

• VINCENZO

  ven 23 novembre 2012 03:24 rispondi a VINCENZO

  x Giovanni E' la signora dell'articolo deve provare un senso di colpa e una profonda vergogna per le calugne che semina solo per il piacere di guadagnare e apparire...in nome della piccola Sarahsmentita dalla propria figlia ......poi e molto semplice basta che qualcuno di avetrana che conosce la storia e la signora posti qualche impressione. Visto che questa domanda della storia del padre fosse vera stata fatta alla Sign. Concetta da porta a porta, durante la deposizione di Sabrina, era bastato non confermarla e invece la giornalista stata rimandata alla Pisan......

• Antonella

  ven 23 novembre 2012 02:49 rispondi a Antonella

  Ah,mi son ricordata anche della signora che arriv dopo la Pisan per il trattamento estetico.Ebbene, anche questa signora non definisce lo stato d'animo di Sarah.Dice che Sarah era a testa china a smanettare col cellulare.Lei non 'lha sentita neppure parlare o scambiare battute con sabrina.Anzi questa "atmosfera" avvalora un clima non certo scherzoso ma "silenzioso"(per non dire teso).

• SSalvo

  ven 23 novembre 2012 02:43 rispondi a SSalvo

  @ Antonella. Nessuno ha oltraggiato la memoria di Sarah. Sabrina, Valentina e la cuginetta di San Pancrazio hanno riferito solo cose vere. Pensi piuttosto alla gogna mediatica a cui stata sottoposta Sabrina.

• darpi

  ven 23 novembre 2012 02:16 rispondi a darpi

  @Giovanni: l'umana piet anche quella di dare un processo equo agli imputati e sopratutto seguire gli atti; piuttosto sono altri che inseguono il vento del giustizialismo becero, la signora in oggetto stata smentita anche da sua figlia e io dovrei credergli? civilt vuole che io rimanga con il beneficio del dubbio cosa che manca a tante persone...

• Antonella

  ven 23 novembre 2012 02:09 rispondi a Antonella

  @Darpi.E no Darpi!Il macellaio o il fruttivendolo o la commessa non hanno mica interagito con Sarah.Per un commerciante siamo tutti "normali",non crede?!A meno che non ci strappiamo i capelli e facciamo scene greche mentre siamo nel negozio o acquistiamo.Non hanno interagito con lei per cogliere qualcosa di pi profondo.E poi,chiunque di noi in queste circostanze assume un atteggiamento pi distaccato,altrimenti ahi voglia nei negozi gli sfoghi! Saluti a lei...mi raccomando non pianga dal fornaio :)

• Giovanni

  ven 23 novembre 2012 12:50 rispondi a Giovanni

  Darpi continui a seminare vento ovunque, ma qund' che proverai un minimo di senso di umana piet per l vittima? al tuo posto mi vergognerei

• Massimiliano

  ven 23 novembre 2012 12:48 rispondi a Massimiliano

  @darpi: Insomma, io non vi capisco. E' possibile che non si riesca a venir fuori da questa storia dicendo tutti semplicemente la verita'? Il mio paese e' a 15 km circa da Avetrana ma credo che una tragedia simile sarebbe sicuramente stata affrontata in modo piu' serio. Non ho dubbi che Avetrana sia un paese civile pero' tra gente che avrebbe ricevuto danaro per fare interviste tv ed ex amiche che si infangano l' una con l' altra qualcosa non va...basterebbe dire la verita'in tribunale e stare il piu' possibile lontani dalla televisione. Vi rendete conto che anche su queste cose noi meridionali finiamo come al solito per essere giudicati negativamente rispetto a quelli del nord? Avete visto in provincia di Bergamo con che maturita' e' stato affrontato dai cittadini il dramma di Yara Gambirasio? Qui si parla di una ragazzina ammazzata a 15 anni che ha diritto ad avere una giustizia giusta, biso

• Massimiliano

  ven 23 novembre 2012 12:48 rispondi a Massimiliano

  gna solo fare in modo che la verita' venga fuori nelle sedi opportune. E' un dovere di tutti dire la verita', Avetrana lo deve a questa povera bambina. Invece io ho la sensazione che ancora oggi ci siano molte cose che non vanno nella vicenda, come se si facesse quadrato a favore o contro Sabrina piu' per motivi di amicizia o di antipatia. E cosi' non va. Soprattutto ai ragazzi e alle ragazze giovani come me coinvolti in questa vicenda chiederei maggiore responasabilita' e maggiore coraggio.

• darpi

  ven 23 novembre 2012 12:44 rispondi a darpi

  @Antonella: resta il fatto l'unica che ha detto che sara quella mattina era triste ,quindi o pensiamo che tutti i testimoni successivi siano al soldo di sabrina altrimenti non resta che pensare che questa signora (?!) millanta e basta x motivi suoi qui nel nome di sara si accetta di tutto e di +..saluti

• Antonella

  ven 23 novembre 2012 10:35 rispondi a Antonella

  Mi sono appassionata alla storia di Sarah principalmente per il lato umano,essendo mamma.Ho seguito le molteplici interviste osservando con attenzione,e percepivo qualcosa di "stonato".Infatti la terribile notte della diretta di "Chi l'ha visto" scoprimmo l'orribile fine della povera Sarah.Ho continuato quindi a seguire la vicenda dal punto di vista investigativo ascoltando interrogatori,leggendo verbali e ordinanze.Oggi siamo al Processo e da cittadina onesta sto rimanebdo a dir poco sbigottita di come semplici testimoni,TUTTI, che stanno semplicemente asserendo quello che hanno visto o sentito(senza accusare nessuno!),vengano bistrattati,offesi.Ho "visto"un medico legale interrogato in aula come quasi fosse un imputato.Ho "visto" i carabinieri farli passare per superficiali,e un p idioti.Ho "visto" professionisti come Galoppa e la Bruzzone accusati di una cosa gravissima,se fosse vera.Infine,ahim,ho "visto" Sarah,poco pi di una bambin

• Antonella

  ven 23 novembre 2012 10:35 rispondi a Antonella

  a,oltraggiata persino nella sua memoria,quasi come se anche da morta stesse "dando fastidio". E tuto questo mi incute un certo timore. Se un giorno dovessi trovarmi in un posto sbagliato al momento sbagliato e quindi avere la responsabilit di aiutare la Giustizia,avrei paura di ritovarmi offesa,calunniata e addirittura costretta a difendermi?! Ma io sono fiduciosa,come sempre nella mia vita,e son sicura che nelle sedi opportune chi onestamente ha cercato di contribuire alla Verit,si potr riscattare nelle sedi opportune. Il faro DEVE RESTARE sempre la piccola Sarah <3 che purtroppo non potr pi riscattarsi.

• francesco

  ven 23 novembre 2012 09:46 rispondi a francesco

  Che la signora sia una bugiarda lo dice la figlia che nell'interrogatorio in Germania afferma di averle detto in merito al fioraio che questi aveva parlato di sogno. Lei ha detto ai magistrati che la figlia aveva parlato di fatto realmente accaduto. Mi ricorda questa signora l'aforismo di Solone il quale sosteneva che "tutti" i cittadini di Atene erano bugiardi. Ma lui era cittadino ateniese. Dunque mentiva secondo il suo stesso assunto. E dunque resta il dilemma. Bugiardi o no i cittadini di Atene? Meditate gente, meditate...

• Marinella

  ven 23 novembre 2012 09:29 rispondi a Marinella

  La signora Pisan una delle poche , se non la sola, ad aver anteposto la povera Sarah a tutto il resto. Chiaramente non avr fatto piacere a Sabrina scoprire che questa signora non l'ha assecondata nel suo gioco di menzogne, per cui ovvio che ora, oltre a definirla pettegola, cerchi in tutti i modi di screditarla. Coraggio signora Pisan, non smetta di dire la verit perch la verit, in questa brutta storia, la grande ASSENTE. P.S.: interessante scoprire che Sabrina si serviva del Kamasutra per mostrarlo alle minorenni......ma non era Sarah la " poco di buono "???

• darpi

  ven 23 novembre 2012 08:36 rispondi a darpi

  questa donna non ha il minimo ritegno..vada a chiedere ai clienti successivi di sabrina quella mattina xch loro affermano che sara era normalissima o pensa che l'unica verit la sua!!!! mamma mia che gente gira ad avetrana..

• vincenzo

  ven 23 novembre 2012 08:24 rispondi a vincenzo

  e infatti non pettegola che si smentisce da sola ........"e avessi avuto la confidenza giusta" .........cosa va in giro ad ascoltare confidenze?????? su questo punto basta vedere l'intervista di porta a porta dell'altra sera