Le trincee drenanti e tutti gli scavi per le condotte del depuratore, da Manduria a Specchiarica, da qui alla Masseria Marina e poi a Torre Colimena, si mangeranno qualcosa come 63.000 metri quadrati di terreno. Ci si riferisce ovviamente alle aree agricole non più utilizzabili in futuro perchè impegnate dall’impianto di depurazione e dal recapito complementare che si sviluppano su una superficie rispettivamente pari a circa 28.000 e 35.000 metri quadrati.
Il dato è contenuto nelle ultime osservazioni presentate dall’Acquedotto Pugliese nelle procedure della valutazione di impatto ambientale ancora in itinere. Il calcolo del consumo del suolo è riferito alle potenziali ricadute negative che la presenza di tali impianti potrà determinare sullo sfruttamento agricolo delle aree poste intorno all’area interessata alle opere.
Riguardo le aree agricole non più utilizzabili in futuro, lo studio effettuato ha quantificato il costo in termini di mancato sfruttamento agricolo. «Tale costo – si legge nelle osservazioni di Aqp -, è abbastanza immediata in quanto è facilmente riconducibile ai metodi ed agli strumenti dell’analisi finanziaria». Definendo il valore di mercato del suolo che è assunto pari a 30.000 euro per ettaro, il totale calcolato è di 189.000 di mancati introiti.
«Di più difficile quantificazione è, invece, la ricaduta che la presenza dell’impianto ed il recapito potranno determinare sullo sfruttamento agricolo delle aree», spiega ancora il piano che nel complesso, secondo Aqp, deve essere valutato positivamente. «Considerato che con il nuovo progetto viene dato un forte impulso al riutilizzo delle acque reflue e che il principale uso è proprio quello agricolo – scrivono gli analisti dell’ente appaltante -, è ragionevole concludere che le ricadute sul comparto agricolo possano essere positive».
La perdita dovuta al consumo di suolo, secondo Aqp, sarà compensata con lo sfruttamento dei reflui depurati per fini irrigui. «A ciò aggiungasi – insistono i progettisti - che la risorsa accumulata nelle vasche del buffer 1 sarà funzionale alla riconversione delle aree di Masseria Marina in programmazione da parte dell’amministrazione comunale di Manduria. Per il consumo di suolo – conclude il parere di Aqp -, è quindi ragionevole presupporre considerare un costo esterno pari a zero».
Nazareno Dinoi
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
8 commenti
Pascali
lun 18 luglio 2022 04:25 rispondi a PascaliNon voglio essere PITULANTE, ma mi rivolgo ai tecnici e/o progettisti , di rivalutare e analizzare il progetto in modo di TUTELARE L’AMBIENTE . Come potete notare negli ultimi tempi il problema più grave è, il surriscaldamento globale terrestre è bisogna fare qualcosa per VIETARE IL DISBOSCAMENTO. Ci sono vari terreni agricoli che ( combinazione) l’ufficio tecnico comunale approva il progetto dove ci sono gli alberi 🌲🌳,mentre dove c’è un terreno NON FERTILE ( tipu SCÙEZZI) , lì non viene considerato, ..bisogna usare un po’ ( quanto basta) di LOGICA . Assessore all’ambiente SVEGLIA ⏰ !!
Mimino
sab 16 luglio 2022 11:08 rispondi a MiminoMamma mia ogni cosa è criticata, non ho mai letto sotto nessun articolo di questo sito…mai letto Che una cosa possa andare bene..”tutti Allenatori in Italia”
Cricoriu
dom 17 luglio 2022 06:46 rispondi a CricoriuMimino ! Zicchiti à allenà cu RESPIRI cu li recchi, ca l'ossigiùnu stà SPìCCIA !!
Gregorio
sab 16 luglio 2022 01:45 rispondi a Gregorio...vallo a spiegare a gli intellettuali che stanno seduti comodamente in ufficio con aria condizionata, senza capire l’importanza (del RICICLO attraverso filtri) dell’acqua !! Cari assessori comunali riflettete, invece CU BATATI ALLI CHIACCHIRI .....L’acqua scarseggia e la 🦆 papera non galleggia !!
Enzo Caprino
sab 16 luglio 2022 10:59 rispondi a Enzo CaprinoBisogna preparare un ricorso al TAR avverso le delibere principali che hanno dato il via al'operazione. Che si sta aspettando?
Manduriano
sab 16 luglio 2022 06:16 rispondi a MandurianoPerché non lo fa Lei? Tutti bravi a parlare e scrivere::.
Enzo Caprino
sab 16 luglio 2022 08:20 rispondi a Enzo CaprinoSemplicemente perchè per un consigliere comunale o i consiglieri comunali c'è l'interesse. Lei dovrebbe arricchire le sue conoscenze del diritto amministrativo.
cittadino
sab 16 luglio 2022 09:14 rispondi a cittadinoÈ vero 1 meno 1 uguale zero. Della serie me la canto e me la suono. Chiedendo ad un bimbo all 'asilo un parere disinteressato, direbbe: ok il costo suolo, e tutto il ricavato dei frutti di quel suolo che in eterno non potrà essere più raccolto?????? Per gli EspertONI dell' AQP la matematica è una loro esecrabile opinione.