News Locali

Processo Scazzi, la difesa di Sabrina: «modo barbaro di indagare»

La Redazione | mer 10 aprile 2013

346

Le foto

Processo Scazzi, la difesa di Sabrina: �modo barbaro di indagare�

Tutto schermo

Processo Scazzi, la difesa di Sabrina: «modo barbaro di indagare» | © n.c.L’avvocato di Sabrina Misseri, Nicola Marseglia, è andato giù duro ieri nella sua arringa finale quando ha definito «barbaro» il modo in cui sono state condotte le indagini dei pubblici ministeri. Invitando inoltre i giudici della corte d’assise a non prestarsi «ad un enorme errore giudiziario costruito su prove acquisite nel corso di deposizioni in cui gli inquirenti hanno usato metodo sbagliato che la legge vieta». In quasi sette ore di intervento, il legale del foro di Taranto che con il penalista romano Franco Coppi ha il difficile compito di far assolvere la ragazza per la quale l’accusa ha chiesto l’ergastolo, ha cercato di demolire le testimonianze più importanti a carico della sua assistita. Sostenendo, appunto, la tesi di una presunta cattiva interpretazione se non manipolazione di dichiarazioni rese da alcuni testimoni sentiti a sommaria informazione. Secondo questa lettura dunque, i testi si sarebbero trasformati in una sorta di alleati dell'accusa inficiando in questo modo «la genuinità e l'attendibilità delle loro stesse dichiarazioni». Sotto accusa soprattutto Mariangela Spagnoletti, testimone chiave del processo che a un certo punto delle indagini, sempre secondo l'avvocato Marseglia, avrebbe cambiato versione adeguandosi a quello che le veniva prospettato e «facendole addirittura credere di essere tra le persone sospettate». Prima accusatrice di Sabrina, è stata lei a dire di aver visto l’amica, il pomeriggio della scomparsa di Sarah, che l’aspettava in strada in evidente agitazione e con gli occhi lucidi. «Tutto falso e costruito quasi a tavolino» ha detto Marseglia facendo intendere l’esistenza di una regia che curava «attentamente le informazioni dei testimoni». Molto chiara anche, per il difensore della ragazza, la pressione esercitata su Michele Misseri quando ha chiamato in reità la figlia. Marseglia ha rispolverato la vicenda del primo colloquio in carcere avvenuto tra Michele Misseri, l’avvocato Daniele Galoppa e la consulente criminologa Roberta Bruzzone. In quell’occasione il contadino che sino a quel momento aveva detto prima di essere l’unico assassino e poi di avere commesso il delitto insieme alla figlia, cambiò nuovamente versione accusando Sabrina dell’omicidio. «Due strane interruzioni di quell’interrogatorio – ha detto Marseglia - mi fanno pensare all’esistenza di pressioni esercitate sul signor Misseri: una prima pausa prima che arrivassero i magistrati che erano stati chiamati dall’avvocato e dalla criminologa – ha detto il legale – e una seconda sempre di un ora poco dopo l’inizio dell’interrogatorio vero e proprio». La lunga arringa che si è conclusa nel tardo pomeriggio è servita al difensore per chiedere l'assoluzione da tutti i reati di cui è accusata la sua assistita, con formula piena e per non aver commesso il fatto. Non è stata avanzata alcuna richiesta subordinata. «Le accuse nei suoi confronti sono inconsistenti», ha detto Marseglia. Soddisfatto del suo lavoro lo stesso Misseri che con gli occhi lucidi ha dichiarato: «l'avvocato è l'unico ad aver capito tutto». Intanto per oggi è stata fissata un'udienza aggiuntiva che sarà dedicata alla replica del procuratore aggiunto Pietro Argentino. Durante l'appuntamento odierno sarà depositata una voluminosa memoria della Procura preannunciata nei giorni scorsi. Rimane confermata l'udienza programmata per il 15 aprile per permettere le altre eventuali repliche e per eventuali dichiarazioni spontanee degli imputati. Subito dopo la Corte di Assise, presieduta da Rina Trunfio, a meno di sorprese, dovrebbe entrare in camera di consiglio per la sentenza che potrebbe giungere a metà della prossima settimana. Nazareno Dinoi sul Corriere del Mezzogiorno

Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.