Cane con museruola
Per ordine del sindaco di Manduria, Gregorio Pecoraro che ha firmato l'apposita ordinanza, tutti i cani di proprietà che circolano in città, devono indossare la museruola oltre ad essere al guinzaglio. Una misura troppo restrittiva per gli animalisti che non lascia indifferente nemmeno la politica.
È di qualche giorno fa la notizia che i due consiglieri comunali del gruppo Progressista, Domenico Sammarco e Gregorio Gentile, hanno chiesto il ritiro e la modifica dell'ordinanza per il suo contenuto ritenuto «illegittimo» e perché limitante la libertà dell'animale. Nella lettera, indirizzata al primo cittadino, i due consiglieri richiamano l'ordinanza del Ministero della Salute che in materia di gestione degli animali aperti d'affezione, obbliga i proprietari di cani, durante la conduzione degli animali in aree al pubblico, ad utilizzare il guinzaglio «portando con sé anche la museruola da applicare in caso di necessità». E non di indossarla così come ha disposto il sindaco.
«Solo i cani pericolosi, iscritti nell'apposito registro - scrivi i progressisti -, semper circolare con il guinzaglio che con la museruola». Obbligo questo, fanno sempre i due consiglieri, successivamente decaduto dopo numerose sentenze di Tribunali amministrativi di diverse regioni italiane. L'ordinanza del sindaco, insistono sempre i due progressisti -, contraddice anche il «Regolamento comunale per il benessere degli animali» che in materia d'uso della museruola si rifà al detto ministeriale. regolamento, recentemente approvato dal Consiglio, è stato tra l'altro voluto e redatto dal consigliere comunale di maggioranza e noto animalista, Sebastiano Polimeno, il quale, invitato da Sammarco ad esprimere un parere sulla questione, si è diligentemente defilato preferendo il silenzio. «Quindi anche tu pensi che i cani al guinzaglio debbano avere la museruola? E meno male che sei un'amante dei cani, figurati se non lo fossi», lo provoca inutilmente Sammarco. Intanto, da quattro giorni, i proprietari di cani privi di museruole che circolano in città, si rischiano più sino a 500 euro.
N.Din.
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
15 commenti
Antonio
mer 2 novembre 2022 06:50 rispondi a AntonioI tanti che commentano ad ca..., non si tratta di stabilire con un sondaggio come la si pensa. La legge stabilisce che la museruola non deve essere messa al cane , se non su richiesta delle autorità e in determinati circostanze. L'ordinanza è quindi fuori da quanto disposto dalla legge. Il conduttore del cane deve sempre avere con sé la museruola quando si trova in luoghi pubblici, e deve essere portato sempre al guinzaglio. Quello che ognuno pensa o vorrebbe, non ha nessuna importanza. È la legge che deve essere rispettata.
Roberto Luca Scrimieri
mar 1 novembre 2022 01:32 rispondi a Roberto Luca ScrimieriDopo la gestione del depuratore, leggere queste altre oscenità mi convince a non mettere più piede nel territorio di Manduria. La voce si sparge presto, le vostre figure di merda anche prima.
Igor
mar 1 novembre 2022 03:26 rispondi a IgorSecondo la mia opinione e che sia giusto il guinzaglio ma la museruola e troppo restrittiva per l animale e inoltre alle persone che scrivono per gli escrementi,ci lamentiamo per una cagata del cane quando noi siamo i primi porci a gettare tutto per terra...io preferirei una citta senza rifiuti per terra invece che qualche cagata perche e una cosa fisiologica del cane
Alessandro pezzarossa
mer 2 novembre 2022 06:07 rispondi a Alessandro pezzarossaBe se la cagata la fanno suo marciapiede di casa tua forse cambi idea... L ordinanza mi sembra un po troppo esagerata, poteva lasciare le cose come stanno. PS io preferire un paese pulito ed i proprietari che raccolgono e butta acqua e candeggina dove fa la pipì il cane, molti lo fanno ma nn tutti... Questa si chiama civiltà.
Tiziano
lun 31 ottobre 2022 11:48 rispondi a TizianoIl consigliere polimeno è animalista come io sono biondo. Ai cani di quartiere chi metterà la museruola il sindaco in persona? Per i piccioni che scagazzano tutta Manduria stanno prendendo provvedimenti?
Dante
lun 31 ottobre 2022 11:32 rispondi a DanteVorrei tanto sapere ed io ne ho avuti di cani come una persona riesce a capire quando c'è bisogno della museruola...io i miei cani li portavo a spasso con guinzaglio e museruola...la museruola non è fatta per sopprimere i bisogni del cane...ne tanto meno il guinzaglio...qui non si parla di ordinanze ..esistono leggi a riguardo...i cani vanno portati così...parliamo invece di chi non raccoglie feci..ecc...che vanno sulle carrozzine dei disabili e mi fermo qui...
Antonio
lun 31 ottobre 2022 10:25 rispondi a AntonioGiusto come riflessione, ma ai cani di territorio o di quartiere, che è sempre un cane microchippato, cioè identificato e iscritto all'anagrafe canina come cane del Comune, e sterilizzato, quindi non potrà riprodursi, chi gliela deve mettere la museruola o pulire i suoi bisogni ?
Lorenzo
lun 31 ottobre 2022 08:13 rispondi a LorenzoUn Paese civile ha le aree cani comunali. Un Paese Civile ha un Canile ed un Gattile Comunale, magari gestito a rotazioni da chi percepisce il reddito di cittadinanza. Un paese Civile non fa litigare la gente tra di loro. Non domandiamoci perché la gente emigra e Manduria perde abitanti. Sig. Gregorio alias Sindaco di Manduria, o fa il sindaco a tempo pieno o continua con il suo lavoro privato. Manduria necessita di presenza e di nuovo rinascimento ovunque, frazioni comprese. Lei non ha tempo, va avanti ad Ordinanze. Manduria necessita di programmi. Manduria merita la priorità rispetto al suo orgoglio. La prego lasci la carica di Sindaco e torni a fare il suo lavoro a tempo pieno. Grazie. Opinioni
giorgio sardelli
lun 31 ottobre 2022 02:55 rispondi a giorgio sardelliquando un cane anche se al guinzaglio si avvicina alle persone si deve essere sicuri che non può fare male si parla di animali poi si vede che qualcuno ha studiato la legge del ministro per caso c'è scritto pure che gli escrementi che i signori cani lasciano non devono essere raccolti dal cane padrone e sciacquare la pipì!!i sinori consiglieri eletti dal popolo pensassero alle problematiche dei manduriani e non alla museruola
Pina
lun 31 ottobre 2022 01:59 rispondi a PinaSe gli animalisti non lasciassero la merda dei loro cani in giro non si sarebbe arrivati a queste restrizioni. Quindi cari proprietari dei vostri cani ( per fortuna ci sono anche quelli puliti),prima di ribellarvi siate puliti e rispettosi degli altri!!!! Io amo gli animali ma amo anche il mio prossimo!!!!
Thom
lun 31 ottobre 2022 12:35 rispondi a ThomMa scusate...perché non mettete in conto anche chi purtroppo ha la fobia dei cani...(grandi o piccoli )potreste portarli in luoghi meno affollati e lasciarli senza guinzaglio..magari son più adatti anche alle loro esigenze!!!.la museruola Ve la portate per usarla al bisogno!!..e soprattutto controllate dove fanno i bisogni..possibilmente pulendo ...e non facendo gli indifferenti ...quindi dovreste essere educati prima voi....e poi si pensa ad educare i vostri animali!!!!!!non un pensiero...ma dato di fatto .. Per i moralisti del caso ....
Enzo Caprino.
lun 31 ottobre 2022 12:10 rispondi a Enzo Caprino.Se realmente l'ordinanza dice che tutti i cani, indipendentemente dalla loro taglia , devono avere la museruola, l'ordinanza è illegittima. La museruola per i cani è una specie di mordacchia, quindi una tortura. E poi ci sono i cani di quartiere di cui si prendono cura i cittadini , animali buoni che scondizolano sempre davanti a tutti. Perchè torturarli.? CDhe ci sta a fare il consigliere delegato al settore, se permette che venga emessa una simile ordinanza? Gli ricordo che anche gli animali hanno un'anima.
Antonio
lun 31 ottobre 2022 11:36 rispondi a AntonioE come il divieto per i cani a "piazza tubi", tenuto fuori norma. Non si può vietare l'accesso, se non in considerazioni di particolari e circostanziate esigenze igieniche. (Percorsi particolari, giostrine per bambini esposizione di prodotti alimentari ....)
Antonio
lun 31 ottobre 2022 11:32 rispondi a AntonioIo avevo già s ritto che è fuori norma. Cone le tante sull'accesso in spiaggia dei cani. Ma chi le scrive le ordinanze, lu Zu' Nino? Con rispetto per la bbonanima.
ANTONELLA ANDRISANO
lun 31 ottobre 2022 10:58 rispondi a ANTONELLA ANDRISANOIO LA MUSERUOLA AL MIO CANE NON LA METTO... NE' CON ORDINANZA NE SENZA . CON IL GUINZAGLIO SONO D'ACCORDO PERCHE' STI CANI DI PROPRIETA' LIBERI NON VANNO X NIENTE BENE.... LA MUSERUOLA SE LA POTREBBE METTERE QUALCHE ESSERE UMANO....E MI FERMO QUI