La Cassazione chiude la vicenda dell'ex assessore Gennari | © n.c.MANDURIA - La Corte di Cassazione ieri ha definitivamente prosciolto dall’accusa di concussione l’ex assessore al Commercio, Francesco Gennari, allora esponente di Alleanza nazionale, arrestato nel 2003 nell’inchiesta sulle mazzette di quell’edizione della Fiera Pessima. I giudici della Corte suprema hanno accolto in pieno le eccezioni presentate dai due avvocati difensori di Gennari, Nicola Marseglia e Franco Coppi, derubricando il reato per il quale l’accusa chiedeva due anni di reclusione. In sostanza i giudici hanno stabilito che semmai dovesse essere processato, il reato da contestare, già prescritto, sarebbe quello più blando di tentata corruzione. Da qui la sentenza di anamento senza rinvio della condanna ricevuta. Successo pieno per i due difensori e forte sospiro di sollievo per l’imprenditore Gennari per il quale si chiude un incubo durato nove anni. L’ex assessore che allora aveva 24 anni, faceva parte della giunta di centrodestra del sindaco Antonio Calò. Con lui finì in carcere anche l’ avvocato mandriano, Luigi Perrone, 49 anni, allora funzionario del dipartimento commercio del comune ionico. Quest’ultimo patteggiò la pena ad un anno e quattro mesi di reclusione rilasciando dichiarazioni confessorie e tirando in ballo l’assessore Gennari che così fu incriminato con la pesante accusa di concussione. I due ex amministratori furono accusati dal gestore della Fiera Pessima (Giuseppe Chiusolo, di Napoli) che si rifiutò di versare la tangente richiesta. Le prime incongruenze erano state individuate dagli investigatori dell’ Arma dopo l’acquisizione di una cassetta dove l’imprenditore campano aveva registrato un colloquio con la richiesta della mazzetta che sarebbe stata avanzata dall’ avvocato Perrone nel corso della conversazione alla quale avrebbe assistito, in religioso silenzio, anche l’ assessore Gennari. Durante quel faccia a faccia, il funzionario avrebbe rotto gli indugi proponendo una tangente pari al 10 per cento dei 212mila euro complessivi dei lavori. La tangente non fu mai pagata. Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
37 commenti
Nicola
ven 6 aprile 2012 05:33 rispondi a NicolaMorale della favola tutto regolare ...avanti a chi tocca !!!! (A essere prosciolto si intende).
famiglia briganti
ven 6 aprile 2012 04:38 rispondi a famiglia brigantila violenza e l'attacco subito dal nostro presidente in quella occasione fu sferrata con tale ferocia perch Gennari era riuscito a organizzare un Partito vincente sul territorio. Con la Presidenza Gennari Alleanza Nazionale divenne partito di Governo della citt, seconda forza politica a Manduria e grande calamita di consensi. Tutti noi Francesco, auspichiamo che tu possa ritornare immediatamente a rifare politica e proseguire insieme a noi il percorso cominciato 10 anni fa quando Ti eleggemmo nostro Presidente. Il tuo "ex direttivo"
giulia
ven 6 aprile 2012 03:32 rispondi a giuliascusa mauro, il carcere lo f gennari e il risarcimento deve chiederlo cal?. Poi sbaglio o il Dirigente che ha accusato gennari stato scelto dal sig. sindaco Cal, e sappiamo anche bene perch questa scelta, vero!!!!!!. Il povero gennari come ha scritto qualcuno stato solo una vittima. Gennari pubblichi ci che ha in mano come documentazione e poi vedremo se la finiranno di scrivere queste cose.
Enea Fanelli
ven 6 aprile 2012 03:25 rispondi a Enea FanelliTanti Auguri Francesco, complimenti !
maria pezzarossa
ven 6 aprile 2012 12:27 rispondi a maria pezzarossa@Yucatan:in qst sede nn scrivo nulla di professionale e nn vedo xk dovrei cambiare il mio modo di "scrivere". la laurea ed i miei quasi 40 anni li uso diversamente in campo professionale!ahahah!
mauro
ven 6 aprile 2012 12:10 rispondi a mauroil risarcimento danni lo dovrebbe chiedere anche Cal. Allora fu colpito Gennari nella speranza di far capitolare anche l'ex sindaco che dopo qualche mese fu costretto ad andare comunque a casa. meditate gente, meditate.
pietro
ven 6 aprile 2012 12:04 rispondi a pietroCaro Francesco i miei pi sentiti auguri per il meritato successo. Chi come me ha sempre saputo e creduto nella tua onest non aveva bisogno di una sentenza per convincersi. Aspettiamo con ansia il tuo ritorno. Un forte abbraccio. Pietro -Din-
giuseppe
ven 6 aprile 2012 12:01 rispondi a giuseppeOnore all'assessore Gennari.
Yucatan
ven 6 aprile 2012 11:27 rispondi a Yucatan@maria pezzarossa: Con questi chiari di luna si sa meglio farsi i fatti propri. Un consiglio: non scrivere come scrivi, hai quasi quarant'anni e una laurea!
hoi
ven 6 aprile 2012 11:11 rispondi a hoisicuramente una grossa soddisfazione per il Sig. Gennari. Questo dimostra che quando qualcuno innocente si sottopone senza tante storie al giudizio dei Tribunali. Magari tanti altri politici seguissero il suo esempio invece di continuare a ricusare giudici e tribunali. Sig. Berlusconi impara da questo nostro concittadino come si fa ad essere inattaccabili moralmente. Faccia come Gennari, si sottoponga a giudizio accettando i giudici di competenza e non chieda lei quali giudici la devono giudicare. Bravo Gennari, un bell'esempio di Civilt, Correttezza e onest. Chapoaux
pippi
ven 6 aprile 2012 11:02 rispondi a pippimaria maria.... ma non che di secondo nome fai Kita.... ? se cosi..... mo abbiamo capito perk... bruski tantu.... saluta lu lu....
ANNA
ven 6 aprile 2012 10:18 rispondi a ANNARICORDATE SEMPRE CHE L'OCCASIONE FA L'UOMO LADRO, SOPRATTUTTO QUANDO SI TRATTA DELLA COSA PUBBLICA! NOI CHE FACILMENTE GIUDICHIAMO, AL LORO POSTO CHE COSA AVREMMO FATTO? CI SAREMMO CASCATI ANCHE NOI? RIFLETTIAMOCI... DEL RESTO L'UOMO E' NATO IMPERFETTO, STA TUTTO LI'.
maria pezzarossa
ven 6 aprile 2012 09:25 rispondi a maria pezzarossauna domanda x tt coloro ke criticano l'operato dei giudici e l'assoluzione di francesco: xk, x manifestare la vostra opinione, vi nascondete dietro uno pseudonimo o un nome comune senza firmarvi?x me una pura forma di vigliaccheria, col proprio nome e cognome che si identifica una persona!francesco: goditi qst meritata sentenza!
antonio
ven 6 aprile 2012 08:32 rispondi a antoniouno non si fa la galera se non sa di essere innocente! ha avuto coraggio ed stato premiato. sono d'accordo con gianfranco.... SINDACO SUBITO!!!!!!!!!!!!!!!
lucia
ven 6 aprile 2012 08:27 rispondi a luciaio, da dipendente comunale, ricordo gennari da assessore sempre molto attivo e disponibile, con grandi progetti di sviluppo per questo schifo di paese. in pochi mesi mise in cantiere un sacco di progetti che sono stati realizzati successivamente. E poi, quella che organizzo' lui fu l'unica FIERA degna di questo nome. altro che quelle porcherie che hanno organizzato negli ultimi anni. Spero che ritornerari in comune a cercare di fare qualcosa di costruttivo per questo paese prima che venga sommerso completamente dalla m.....
giordano
ven 6 aprile 2012 08:22 rispondi a giordanovolevo solo dire a chi come maria, leonardo o tanti altri che sono contro gennari, per quale motivo, se colpevole, Gennari non patteggi la pena, come il bel dirigente che pur di uscire mise in croce un ragazzo di solo 24 anni, facendosi invece ben 40 giorni di carcere e andando avanti per 9 anni, tra tribunali e avvocati. Se avesse patteggiato sarebbe finito tutto li, si sarebbero risparmiati dolori, pensieri e soldi e forse per la gente come voi, in quell'occasione non sarebbe stato criticato ma assolto. Invece no un ragazzo v avanti certo del fatto suo e voi senza ne leggere, ne capire le carte, date sempre addosso. Aguri Francesco goditi in pieno questa vittoria.
mimmo
ven 6 aprile 2012 08:20 rispondi a mimmoE' vero sono d'accordissimo con Yucatan quell'arresto fu una autentica porcheria. Altri dovevano essere arrestati e invece fu arrestato l'unico che non centrava nulla. Fu una strategia politica studiata a tavolino per colpire Gennari che era in forte ascesa politica e ci sono un sacco di provo che lo dimostrano. Sicuramente adesso considerando tutto il danno che ha subito gli verr dato un grosso risarcimento. Lo dovrebbero far pagare per a chi lo ha ingiustamente arrestato giudici e inquirenti. Almeno una magra consolazione dopo 10 anni di calvario!
Yucatan
gio 5 aprile 2012 09:15 rispondi a YucatanOltre ad ottenere l'assoluzione che cos'altro dovrebbe fare il povero Gennari? Quell'arresto gridava vendetta e finalmente la Cassazione ha dato ragione a Gennari. Visto che ce l'avete tanto con Gennari ci tengo a farvi stare ancora peggio: aspettate di vedere le parcelle che il Comune pagher a Coppi e Marseglia, tanto perch Gennari stato assolto. All'avvocato dell'ex Sindaco Gregorio Pecoraro, per il quale lo stesso P.M. aveva richiesto l'archiviazione, se non ricordo male, furono versati dal Comune circa 25.000.000 di lire. Vi lascio immaginare la parcella di Coppi! Ah dimenticavo, a Gennari, essendo stato detenuto per circa 40 giorni, lo Stato dovr probabilmente pagare il danno biologico. BUONA PASQUA E.. QUISTI SO' L'OI!
Gregorio
gio 5 aprile 2012 09:05 rispondi a GregorioPerch doveva rinunciare alla prescrizione? In Italia lo ha fatto mai qualcuno? se la giustizia italiana lenta non colpa degli imputati. Auguri Sig. Gennari, questa Pasqua sar molto pi lieta per Lei
Gianfranco
gio 5 aprile 2012 09:01 rispondi a GianfrancoGrande Il Nostro Presidente. Tutti Gli Ex AN Siamo Con Te. Sindaco Subito
luca
gio 5 aprile 2012 08:58 rispondi a luca@marcello: Bravo marcello, sono d'accordo con te. Ha affrontato tutta la vicenda a testa alta ed stato in disparte finch un tribunale non gli ha dato ragione. E poi sono anche d'accordo sul fatto che le sentenze si rispettano. Pertanto se il tribunale lo ha dichiarato Assolto innocente.
fede
gio 5 aprile 2012 08:54 rispondi a fedema tutti giustizialisti del c.... se stato assolto stato assolto... o perch sono stati bravi gli avvocati o perch doveva essere assolto fatto sta che lui non ha patteggiato e si sottoposto a giudizio e il giudizio stato a lui favorevole. vi piaccia o no! bravoo
dario
gio 5 aprile 2012 08:46 rispondi a dariocaro Francesco , come dicevano i greci: "Timeo Danaos dona ferentes" . Tutta Questa gente che ha scritto contro sta solo rosicando.... le carte che hanno usato per incastrarti sono indegne per ogni democrazia. Sarebbe opportuno forse che tu le pubblicassi e facessi vedere a tutti le porcherie che ti hanno fatto alcuni soggetti e le false accuse che hai dovuto subire.. forse alcuni di loro sono tra quelle persone che sotto anonimato stanno scrivendoti contro. Sono contentissimo per te e per la tua famiglia. un caro saluto e un grosso in bocca al lupo
marcello
gio 5 aprile 2012 08:28 rispondi a marcelloLe sentenze si rispettano, cosi come quando condannano cosi come quando assolvono; Se Gennari stato ritenuto dal tribunale di essere assolto perch evidentemente andava fatto. Ho apprezzato molto il suo comportamento di grande dignit. Ha smesso di fare politica finch un tribunale non si pronunciato. E ora che stato assolto ha le carte in regola anche per rientrare in politica, sicuramente con pi diritto di tanti altri che governano la citt e tanti altri enti locali con sentenze di condanna passate ingiuticato. Gennari per la legge italiana incensurato. Altri che governano, no! Auguri Sig. Gennari. marcello matichecchia
livio
gio 5 aprile 2012 07:11 rispondi a liviofinalmente la giustizzia ha dato raggione ha francesco gennari che gli altri politici volponi volevano icastrare un ragazzo di soli 24 anni, nel 2003.
maria
gio 5 aprile 2012 05:53 rispondi a mariaovviamente, sia io che Pippuzzo che Roberto, e presuno tanti altri, non ci riferiamo al reato di corruzione ma, come hanno detto i tuoi avvocati, a quello di "tentata corruzione"!!! che sar pure pi blando rispetto all'altro, ma sempre un bel reato rimane per chi si offre a servire una comunit!!!
leonardo
gio 5 aprile 2012 05:51 rispondi a leonardobuongiorno a Lei Avv gennari una domanda, perche invece (di assistere in religioso silenzio)non ha denunciato il tutto? auguri di buona pasqua.
maria
gio 5 aprile 2012 05:49 rispondi a maria@ Francesco Gennari non questa la sede per il confronto ..e per dimostrare! come ha detto sopra Robero (a cui, stranamente, non hai detto nulla!!) alla prescrizione si pu benissimo rinunciare! quindi, se uno viole la assoluzione "morale" piena, dell'opinione pubblica, rinuncia alla prescrizione e si fa giudicare..
Francesco Gennari
gio 5 aprile 2012 04:33 rispondi a Francesco Gennari@pipuuzo: Caro pippuuzo convengo con te sulla foto. Effettivamente non ho un aspetto gradevole. Per il resto noto che sei gi andato a leggere la sentenza... Complimeti! come hai fatto non lo so visto che stato depositato solo il dispositivo di non dar luogo a procedere! Quello che ieri la cassazione ha detto che non sono imputabile del reato contestato, ovvero la concussione, in quanto infondata l'accusa. Mi permetto di ricordarti (visto che sei cosi esperto in maniera giuridica) che il reato di Concussione si prescive dopo 16 anni e qui di anni ne sono passati "appena" 9!!! Inoltre consentimi di farti anche notare che il sottoscritto, ha cercato di abbreviare quanto pi possibile i termini non disertando ne facendo slittare mai una udienza e scegliendo il rito abbreviato proprio per
Francesco Gennari
gio 5 aprile 2012 04:33 rispondi a Francesco Gennarigiungere nei tempi pi brevi possibili ad una sentenza. Auguri anche a te di buona Pasqua. Francesco Gennari(p.s. alla redazione... vi prego di dare retta a pippuuzu.... cambiatemi la foto)
Francesco Gennari
gio 5 aprile 2012 04:17 rispondi a Francesco Gennari@leonardo: Buongiorno Leonardo. Sono contento del tuo commento perch mi dai l'opportunit di rendere noto all'opinione pubblica un piccolo particolare: Non esiste una sola intercettazionecontro di me e a mio carico. Qualora non ti dovessi fidare sulla parola ti invito a venire con me in tribunale a ritirare tutto il fascicolo. Non solo, ma tutte le intecetazioni che riguardano la vicenda fatte ad altri soggetti coinvolti in quella inchesta sono tutte a mio favore ed proprio grazie alle intercettazioni che si evince la mia estraneit ai fatti contestati. Sono disponibilissimo ad un confronto anche di persona e a fornirti tutto il materiale che ti possa servire per toglierti ogni ragionevole dubbio. Buona Pasqua. Francesco Gennari
roberto
gio 5 aprile 2012 02:34 rispondi a roberto@giuse: Esimio, avendoci la nostra storia paesana dimostrato di esserci precedenti casi pi eclatanti, non ci sar da strabiliarsi.
roberto
gio 5 aprile 2012 02:27 rispondi a robertoPer avere l'assoluta certezza della non colpevolezza in qualsiasi contestazione di reato, la prescrizione si pu tranquillamente rifiutare ed affidarsi ad una corte giudicante ,la quale accertata l'inesistenza delle accuse assolve perch il fatto non sussiste.
giuse
gio 5 aprile 2012 12:50 rispondi a giusescommettiamo che l'anno prossimo lo troviamo candidato in qualche lista? alle scorse non gli andata bene candidando l'amico ardito che fu un flop, stavolta si candida lui, vedrete!
pipuuzo
gio 5 aprile 2012 11:50 rispondi a pipuuzoCome al solito finito tutto a tarallucci e vino!!!!.... un respiro di sollievo x che cosa? hai letto bene la sentenza? il reato da contestare caduto in prescrizione....... vergogna..... PS x la redazione... togliete quella foto del presunto "INNOCENTE" Pasqua e vorrei cercare di mangiare in Santa pace e nn farmi chiudere lo stomaco..
Tonino Roberto
gio 5 aprile 2012 11:16 rispondi a Tonino RobertoUn tale che la sapeva lunga in fatto di amministrazioni manduriane e a cui avevo espresso la mia volont di candidarmi alle votazioni, ridendo mi rispose: manco ci arrivi tu al comune, ma se per sbaglio prendessi i voti necessari, correresti il rischio di farti arrestare entro breve tempo per inesperienza; resta a casa tua, non per te amministrare la cosa pubblica, sei nato onesto. Non ci ho mai creduto che nelle grinfie della giustizia ci finiscono solo gli inesperti mentre i volponi la fanno sempre franca e passano per persone oneste.
leonardo
gio 5 aprile 2012 10:35 rispondi a leonardononostante le registrazioni viene assolto....complimenti!