
La ricerca di tombe e cavità sotto il vecchio mercato coperto di Manduria era stata già fatta nel 2023 ed era costata quasi 40mila euro. Peccato che nessuno dei cinque punti sondati aveva beccato la cisterna la cui volta è crollata per il peso dell’escavatore. A richiederli era stata la Soprintendenza archeologica di Taranto indicando come zona di ricerca proprio «l’interno del Mercato Coperto e in corrispondenza dello slargo presente presso l’angolo Nord Ovest dell’edificio (all’incrocio tra Vico Omodei e via Schiavoni, tali da offrire – chiedeva. - una sufficiente campionatura dell’area interessata dai lavori». L’incarico per i lavori di scavo, eseguiti tra il 26 giugno e il 10 agosto del 2023, sono stati condotti dall’impresa tarantina, “Geo.Ga”, mentre la consulenza scientifica è stata affidata all’archeologo Valentino Desantis di Manduria.
In data 7 settembre di quell’anno è stato trasmesso alla competente Soprintendenza Nazionale per il Patrimonio Culturale Subacqueo il rapporto preliminare sull’esito delle indagini archeologiche preventive prescritte con parere redatto all’archeologo Desantis e il 5 ottobre successivo la Soprintendenza ha comunicato la conclusione delle attività di verifica dell’interesse archeologico esprimendo parere favorevole alla realizzazione del progetto in argomento.
Un anno e mezzo dopo la tragedia sfiorata con il cedimento del pavimento e l’apertura della voragine. Quindi nuove indagini preventive, questa volta con il georadar già affidate al geologo incaricato, Antonio Mattia Fusco, assessore del comune di Maruggio che ha presentato un conto di 21.690 euro.
A Fusco è stata consegnata la mappa delle zone da scandagliare che comprende l’area dell’ex mercato e le strade circostanti vico Omodei, tutto viale Mancini e via Federico Schiavoni. Quest’ultima strada sarà particolarmente esaminata perché nel suo sottosuolo esiste un antico canale di scolo con volta di tufi già crollata in più punti. Al geologo Fusco è stato chiesto di consegnare l’esito delle videoispezioni e il rilievo fotografico della cavità oltre ad una relazione sulle indagini, elaborazione e interpretazione dei dati. Tutto il materiale sarà poi sottoposto all’attenzione degli archeologi e dei tecnici che ognuno per le proprie competenze dovranno decidere come e in che tempi procedere con la ripresa dei lavori.
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
11 commenti
Mimmo
gio 20 marzo 17:56 rispondi a MimmoComincio a pensare che sono cifre da capogiro , 40000,00 euro sono abbastanza. • Fare 40000 : 5 = 8.000 per ogni perforazione ?? Comunque dando un’occhiata attraverso l’APP di Google Maps e/o Google Earth si può misurare ( grossomodo)📐 il perimetro, che è di circa 170 metri e di area 1770 m2, ecco..secondo me 5 punti sondati sembrano pochi ma..per fare in 10 punti i rilievi ? = 80000 euro ?? Andiamo sempre peggio !! È C’È SSÓ PETTULI. !!
Gino
gio 20 marzo 17:28 rispondi a GinoNello scritto : -“ …A richiederli era stata la Soprintendenza archeologica di Taranto indicando come zona di ricerca proprio «l’interno del Mercato Coperto e in corrispondenza dello slargo presente presso l’angolo Nord Ovest dell’edificio (all’incrocio tra Vico Omodei e via Schiavoni, tali da offrire – chiedeva. - una sufficiente campionatura dell’area interessata dai lavori». -_ In questo CONTESTO la domanda nasce spontanea, ma non ci dovrebbe stare un tecnico PRESENTE durante questi sopralluoghi ?? Io non so come funziona ..ma il tutto sembra IRREALE !!
Gregorio
gio 20 marzo 14:21 rispondi a GregorioSe avessero chiamato un TECNICO munito con l’apparecchio da SCANDAGLIARE sarebbe stato meglio !!! Diciamo..un apparecchio per la misurazione a SCANDAGLIO…cosa che il Responsabile ha confuso con : con la misurazione a SCANNAJU _intr., regolarsi in maniera approssimativa: ci scannaji, se lo credi opportuno; scannaja tuni, regolati come meglio credi._, ….che è BEN DIVERSA !! 🤣🤣🤣 ……….😵💫mamma la capu 🤕!!
CRICORIU
gio 20 marzo 12:36 rispondi a CRICORIUCerto che sondare un'area di circa 2000 metri quadrati con solo 5 campionature o carotaggi ed aver dato il parere scientifico ad un archeologo, con tutto il rispetto parlando, fa capire la faciloneria e leggerezza con cui sono state fatte le ispezioni e conseguentemente autorizzato l'avvio dei lavori. Oltremodo a caro prezzo ...40mila cucuzze... Mi sa tanto di gallina dalle uova d'oro, dove un po' tutti, attivita' commerciali limitrofe comprese, cercano di trarre profitto...E non ultimo vedendo poi i prezzi e rapportandoli al costo di noleggio mensile del georadar ...beh meglio non continuare. Si e' capito tutto
Tonino
gio 20 marzo 11:00 rispondi a ToninoNon preoccupatevi ,adesso ci saranno ulteriori controlli in OFFERTA SPECIALE (21000). Ma quali controlli?sulla carta????
Gregory
gio 20 marzo 10:46 rispondi a GregoryQUALCOSA di marcio,le.precedente perizie a cosa son servite? Sperpero di denaro o solo fatturazione?Quindi il precedente pagherà il danno?? Opinione o realtà???
Ale
gio 20 marzo 09:17 rispondi a AleTanti problemi e soldi per un parcheggio di solo 22 posti auto , ed e' assurdo che nessuno dei consiglieri di minoranza abbia alzato dei paletti , quei soldi sarebbero potuti andare a finire per migliorare qualche piazzetta già' esistente
betty
gio 20 marzo 08:46 rispondi a betty21.69 € il compenso professionale? beh siamo andati bene allora!!!
Marco
gio 20 marzo 07:54 rispondi a MarcoE io PAGO... Se lavorassero per una ditta privata tutti questi soldi non sarebbero stati spesi e rispesi la seconda volta...anzi penso proprio che il datore di lavoro li avrebbe tolto pure la dentiera... E io PAGO 🧟♂️
Lorenzo Libertà per la Marina
gio 20 marzo 07:35 rispondi a Lorenzo Libertà per la MarinaGli extra 😜 Tanti piccoli extra fanno un grande business 😜 Così gli incassi di Imu delle Marine anziché essere investiti ALLE MARINE si " volatilizzano" e i fessi pagano. Mesciu Cosimo 😜 Opinioni
Antonio Ruggero
gio 20 marzo 07:34 rispondi a Antonio RuggeroFusco! Non è che sia parente all'assessore? Se così fosse, la situazione si aggraverebbe ulteriormente..