Il depuratore in costruzione | © Foto di Giovanni LoppoIl comitato Sezione Autorizzazioni Ambientali della Regione Puglia ha espresso parere negativo al progetto di fattibilità tecnica del nuovo depuratore consortile Manduria-Sava e scarichi complementari.
Sono stati ritenuti «non adeguati» dieci parametri di valutazione su 28 richiesti. Tra le principali bocciature, quelle per il riutilizzo dei reflui depurati in agricoltura (mancano garanzie sull’effettiva richiesta); sugli effetti sull’ambiente del recapito complementare nel bacino di Arneo a Torre Colimena e sulla mancata previsione dei rischi dell’impianto e conseguenti danni in caso di calamità e/o incidenti rilevanti.
Nel frattempo la costruzione del depuratore in contrada Urmo Belsito continua spedita senza che si sappia ancora cosa se ne farà dei reflui, semmai si completerà l'opera. Domani su La Voce di Manduria tutti i particolari dei pareri bocciati dal comitato Autorizzazioni ambientali.
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
6 commenti
giuseppe luparelli
dom 27 ottobre 2019 07:43 rispondi a giuseppe luparelliComplimenti al Comitato Autorizzazioni Ambientali. VIA della Regione. le trincee drenanti hanno indirettamente affermato che si tratta di lagunaggio cioè 1* scarico sul suolo, 2° l'allagamento dello stesso 3 le campagne si allagano 4 i Privati di chiedono i danni 5 l'Aqp rimanda alla Regione la soluzione. Le vasche dell'Arneo sono incapaci e sono da ripristinare ,.inoltre occorre spingere il refluo per 6 Km da quota 25 m a quota 74 m .( quanta energia per la spinta !!) Per il bacino di Torre Colimena non mi pronuncio è un'offesa all'intelligenza delle persone. Sarebbe bastato nel 2009 ,sdoppiare gli Impianti (sava-manduria) (aVetrana marine).
Nicola Iacobellis
gio 24 ottobre 2019 02:58 rispondi a Nicola IacobellisAl solito, il pressapochismo degli enti di gestione e dei loro gestori si esprime ancora una volta!!!!!! Tanto...... Chi di dovere avrebbe dovuto seguire, pur comprendendo alcuni aspetti procedurali tipo espropri e altro, ciò che la GENTE CHIEDEVA E ANCORA CHIEDE: depuratore lontano dalla costa!!! GGOVERNATORE EMILIANO PRENDA ATTO: "game over"ma viceversa!!!!!!
Lorenzo
gio 24 ottobre 2019 02:50 rispondi a LorenzoPiù che scandalo (oramai a Manduria non scandalizza più nulla), direi prepotenza progettuale a prescindere dal territorio e dal suo valore. Senza nulla togliere ad un'ignoranza di base rispetto alle tecnologie esistenti. Solita politica locale e regionale che non partorisce più, purtroppo gli Aldo Moro, Rino Formica e Tatarella padre. Solo cozzari prestati al potere. Sic
giovanniperrucci
gio 24 ottobre 2019 02:21 rispondi a giovanniperrucciTutto come previsto,... ritornera' di nuovo la condotta sottomarina....!!!.
NICOLA SANTE IACOBELLIS
gio 24 ottobre 2019 04:56 rispondi a NICOLA SANTE IACOBELLISPurtroppo è la soluzione, ahimè.
Francesca leo
gio 24 ottobre 2019 01:31 rispondi a Francesca leoUno scandalo totale questa faccenda !!!! Vergognoso.