Depuratore, l'Arpa presenta nuove osservazioni al progetto

È iniziato sotto il caldo sole d’agosto il lungo braccio di ferro, ancora in corso, tra l’Arpa, l’Agenzia regionale per la prevenzione e la protezione dell’ambiente dipartimento di Taranto e l’Acquedotto pugliese. Motivo del contraddittorio è il progetto di fattibilità tecnica ed economica per il riutilizzo dei reflui trattati dal nuovo depuratore consortile di Sava tuttora privo del parere della Sezione autorizzazioni ambientali della Regione Puglia. È stato infatti caricato in un caldo giovedì del 4 agosto, nel portale Sit-Puglia, il documento informatico contenente ben sei osservazioni di Arpa che mette il bastone negli ingranaggi della mega opera idrica del costo previsto pari a 25 milioni di euro.

In 11 pagine di relazione, il direttore del Dipartimento ionico dell’agenzia per l’ambiente, Vittorio Esposito, espone dettagliatamente i punti del progetto che necessitano ancora di approfondimenti. Alcune osservazioni sono di carattere tecnico, facilmente sanabili, altre riguardano aspetti che richiedono studi approfonditi se non modifiche importanti al progetto stesso.

Nella prima osservazione, ad esempio, l’Arpa contesta la presunta utilità del recapito finale nel bacino di Torre Colimena che secondo Aqp risolverebbe alcune criticità presenti (squilibrio tra acqua dolce e marina e ricadute sulla fauna e flora). «Tale conclusione – osserva l’Arpa -, non è supportata da uno studio idraulico e che l’apporto dello scarico di acque reflue urbane ancorché trattate (da considerare positivamente che il nuovo depuratore non presenta by-pass dalla sezione di testa alla sezione di coda) sono ricche di nutrienti e rappresenta comunque una ulteriore pressione sul sito definito già “ambientalmente sensibile”».


Tra le incongruenze sui numeri contenuti negli elaborati, per le quale si chiede di chiarire tali aspetti non marginali, ci sono osservazioni di una certa importanza. Come l'assenza di un monitoraggio della qualità dell’aria e di eventuali molestie olfattive né nell’area prossima al depuratore, né in prossimità dei buffer ecologici (trincee drenanti), né in prossimità della vasca di accumulo del Chidro dove dovranno convogliare i reflui depurati destinati all’uso irriguo. Un problema particolarmente grave per quanto riguarda la zona turistico residenziale che si trova proprio a ridosso del nuovo depuratore. «Non è presente una valutazione dell’impatto odorigeno delle emissioni derivanti dal nuovo depuratore – rileva l’Arpa -, potenzialmente impattanti sulla zona Urmo Belsito rientrante nel Comune di Avetrana, anche in virtù del fatto che le sezioni di impianto che accolgono il refluo da depurare sono rivolte verso la zona in questione». L’Aqp su questo punto si scopre impreparata e nelle controdeduzioni si limita a dir che «la valutazione è ancora in corso e sarà oggetto di distinta nota nel prosieguo del procedimento». Per niente trascurabile poi l’appunto che gli specialisti della prevenzione dell’ambiente rivolgono ai progettisti di Aqp ricordando loro di aver omesso, tra gli inquinanti da monitorare, una serie di elementi nocivi come i metalli pesanti che necessitano invece di un serio controllo.

Nazareno Dinoi

© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.