MANDURIA – Non si sa se abbia usato la classica frase “lei non sa chi sono io”. Di sicuro è che il proprietario di questa macchina parcheggiata non proprio regolarmente sulle strisce riservate ai disabili davanti il municipio è un consigliere comunale di Manduria che non ha gradito la mossa di una vigilessa la quale ha osato multarlo. Si dice che gliene ha cantate quattro quando ha fatto la sgradita sorpresa. “Ero sceso un attimo in Comune”, ha detto il consigliere forse aggiungendo, “per fare il mio dovere”. E dire che proprio loro, privilegiati eletti dal popolo, hanno i posti auto riservati (per loro e i propri cari) proprio nella strada che costeggia il palazzo di città. Appena cinquanta metri più avanti dal punto dove il nostro consigliere di maggioranza ha proditoriamente lasciato l’autovettura multata dalla vigilessa. (La foto è di un nostro lettore)
Home » Locali, Primo Piano » FOTONOTIZIA: consiglire comunale multato dalla vigilessa
Non conosco il consigliere comunale proprietario di quell’autovettura, ma l’atteggiamento è ……….. (doveva solo chiedere scusa e giustificarsi con ….. il caldo, la distrazione, il sovrappensiero ecc.) altro che cantarne quatto alla vigilessa.
Sarebbe interessante conoscere nome e cognome del consigliere in modo che i cittadini sappiano per chi votano. Anzi propongo che le intemperanze di chi occupa un posto pubblico elettivo siano pubblicate su internet oltre che al relativo reddito.
Il consigliere di Maggioranza non si puo’ lamentare, almeno lui ha trovato la ricevuta, della contestazione sulla macchina, e quindi conciliare al momento. Io invece ho dovuto pagare anche, le spese di accertamento, in quanto! Non avendo trovato, nessuna ricevuta di verbale sulla macchina, non ho potuto conciliare al momento della contestazione.
All’arrivo del verbale, recapitatomi dal servzio postale?
Mi sono recato, presso l’Ufficio dei vigili, per chiedere dove avrei fatto l’infrazione? E del perche’ non avevo trovato, sul cruscotto della macchina, il riscontro dell’avvenuta infrazione, per divieto di sosta alla zona mercatale.
alla mia domanda? il vigile in servizio, mi risponde che non sono obbligati, a lasciare ricevuta di avvenuta infrazione sulla macchina infrazionata!!!???.
C’e’ qualcuno che mi sa dire, quanto di vero c’e’ nella risposta ricevuta dal vigile? Giuridicamente?. Grazie!!!.
Picca e’ statu!! A questi galantuomini bisogna far entrare ntra la cucuzza CHE LA LEGGE E’ E DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI!!
Per come la penso, lkasciando stare quello che fa o quello che lui pensa di essere, tutti sbagliamo è, fossi in lui, da Signore, pagherei e starei zitto.
Fossi il/la vigile farei una bella relazione descritta nei minimi particolari e la trasmetterei a chi di dovere.
Brava questa vigilessa…il sindaco la dovrebbe chiamare e darle un’encomio…l’atteggiamento di questo pseudo consigliere è vergognoso è noi cittadini ci aspettiamo le sue scuse …….
Si si adesso di questo fatto se ne fa una campagna nazionale e si ricorderà nei secoli,a me mi ha già rotto……..i timpani a sentire sempre le stesse cose
La faccenda fa notizia perché l’infrazione è stata commessa da un consigliere, che da amministratore di questa topaia di paese dovrebbe dare il buon esempio e non usare la propria qualifica per redarguire ingiutamente la vigilessa.
Ma quanti infrangono quotidianamente il divieto di sosta di recente disposto su quel lato di Piazza Garibaldi? Quanti hanno titolo a scagliare la prima pietra?…
x la Redazione….gradirei conoscere ,anche in mail privata, la motivazione del mancato inserimento del mio commento. Grazie.
proprio quell’ “Ero sceso un attimo” che infastidisce di tutte le persone senza senso civico!!!
mi correggo… quell’ero sceso un attimo infastidisce le persone CON IL SENSO CIVICO!!
BE’ DAI DICIAMOCI LA VERITA’, IN QUESTO SCHIFO DI PAESE DOVE ORMAI LA CLASSE DIRIGENTE HA TOCCATO IL FONDO E CON LUI CHI NE FA PARTE, E’ CHE LA VIGILESSA PRIMA DI MULTARE NON SAPEVA DI CHI FOSSE L’AUTO ALTRIMENTI MICA LA FACEVA LA MULTA!
COMUNQUE SE ABBIAMO UN PO’ DI DIGNITA’ SCIOPERIAMO, LAMENTIAMOCI, FACCIAMO QUELLO CHE POSSIAMO E MANDIAMOLI A CASA QUESTI MANGIAPANE A TRADIMENTO, SI DICE SEMPRE CHE AL PEGGIO NON C’E’ FINE!!!!!!!!!!VERISSIMO EH!
Il codice della strada non prevede che debba essere lasciato il preavviso di violazione alla norma sul cruscotto del veicolo quando il conducente è assente.
Non lo può prevedere perchè il preavviso potrebbe essere tolto da chiunque.
Sentite questa:
Via Cadorna, divieto di sosta all’altezza del cinema Candeloro.
Un automobilista si presenta con il preavviso di contravvenzione per divieto di sosta all’ufficio dei vigili urbani spiegando che la sua auto era regolarmente in sosta dopo il segnale di divieto con pannello integrativo “fine”.
Nello stesso momento arriva in ufficio il vigile che aveva elevato la multa all’automobilista e aveva sentito quello che aveva detto.
Il vigile: “scusi signore guardi il numero della targa sulla contravvenzione elevata”.
L’automobilista guarda e: “perbacco, non è il numero della targa della mia auto”.
Il vigile: “signore controlli sempre perchè molti che si prendono la contravvenzione, l’attaccano al parabrezza di altre auto sperando che vengano pagate”.
l’avesse messa almeno all’interno delle strisce, almeno avrebbe occupato (pur non autorizzato)un solo posto!!!
Non ci interessa sapere il nome, non è successo niente di strano e non c’è nulla da meravigliarsi.
la vigilessa ha fatto il suo dovere, tutto qui !!!
dentro i colpevoli e fuori i nomi.TERREMOTOOO!!!!
Egr. Direttore,ero quasi certo che non mi avresti pubblicato quanto da me scritto : ma la verità sui nostri notabili politici manduriani perchè deve essere tenuta nascosta e poi quello che ho scritto non era la sola e pura verità ? Lei, Nazareno Di Noi, a cosa mira con questo giornale ? Non mi dica alla “libera informazione” poichè sappiamo entrambi che così non è !!!
errata corrige . “che non avresti pubblicato”