Le foto
Il giallo di Avetrana secondo Coppi: �Michele � l'unico assassino�
Il giallo di Avetrana secondo Coppi: «Michele è l'unico assassino» | © n.c.Il processo per l’omicidio di Sarah Scazzi sta arrivando alla conclusione, mercoledì scorso i giudici hanno chiesto l’ergastolo per Sabrina Misseri e Cosima Serrano, accusate di aver ucciso la piccola Sarah insieme, d’impulso e senza premeditazione. Ha già parlato anche l’avvocato di parte civile della famiglia Scazzi, Nicodemo Gentile, sottolineando che la ragazzina, che tra pochi giorni avrebbe compiuto 18 anni, sarebbe stata uccisa con metodo mafioso: “L’avrebbero voluta squagliare”. Il pm Buccoliero nella sua requisitoria ha accusato Sabrina e Cosima di sequestro di persona e concorso in omicidio. Nove, invece, gli anni di pena chiesti per Michele Misseri, otto per suo fratello e suo nipote, rei di aver soppresso il cadavere gettandolo in un pozzo in contrada Mosca. Ora la parola passerà alla difesa di Sabrina e Cosima. L’avvocato di Sabrina,
Franco Coppi (
nella foto a sinistra con il suo collega Nicola Marseglia), dovrà convincere i giudici della Corte d’Assise che le due donne non sono da condannare. L’avvocato sceglie
Affaritaliani.it per fare il punto sul processo
: “La ricostruzione dei pm è del tutto fantasiosa, non tiene conto dei fatti”. Poi aggiunge: “
Misseri ha agito da solo. E’ stato dimostrato che sollevare il corpo della povera Sarah non era operazione difficile per un uomo della corporatura di Michele”. L’intervento in aula dell’avvocato Coppi è calendarizzato per il 26 marzo, la sentenza è prevista per metà aprile.
Avvocato Coppi che cosa ne pensa delle richieste di condanne nei confronti di Cosima e Sabrina? Dato l’andamento del processo ci aspettavamo una richiesta di condanna simile, era quasi scontato. Ovviamente non condividiamo a della ricostruzione che hanno fatto i magistrati. Si tratta di una versione del tutto fantasiosa, che non tiene conto di moltissime contraddizioni. Sono state dette troppe cose e non abbiamo apprezzato alcune battute poco eleganti.
Che cosa non la convince della ricostruzione della pubblica accusa? E’ una ricostruzione che non tiene conto assolutamente del fatto che c’è un individuo che va in giro a dire di essere l’assassino. Mi sembra incredibile che davanti a uno che si proclama colpevole non venga neppure il dubbio che possa dire la verità.
Secondo lei il colpevole è Michele Misseri? Può aver agito da solo? Non ho nessun dubbio al riguardo. Misseri ha ucciso la povera Sarah e ne ha occultato il cadavere da solo. Purtroppo non era un’operazione molto complicata. Sarah era un fuscello. Anche un carabiniere è riuscito a sollevarla senza alcun problema, non vedo perché Misseri avrebbe dovuto aver bisogno di aiuto. Non sono d’accordo con l’accusa che coinvolge anche Carmine Misseri e Cosimo Cosma, fratello e nipote di Michele Misseri, e li ritiene responsabili di soppressione di cadavere. Michele non ha avuto bisogno di nessun aiuto.
Quindi anche Cosimo non c’entra? Misseri ha occultato il corpo da solo. Lo ha caricato in auto e sapeva benissimo dove portarlo. E dove nasconderlo. E’ andato a colpo sicuro.
Che cosa ne pensa di quanto detto dalla difesa di parte civile? Si tratta di un omicidio mafioso? Prima di parlare bisognerebbe dimostrare alcune cose. In questo processo è stato fatto già fin troppo folklore.
di Anna Gaudenzi per Affari Italiani
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
In tempo reale le ultimissime da Adnkronos
Adnkronos - oggi, ven 29 marzo
Adnkronos - oggi, ven 29 marzo
3 commenti
SPIDER
mer 13 marzo 2013 02:30 rispondi a SPIDERSONO DACCORDO CON MERI... TANTO SE ZU MICHELE UN GIORNO SI ALZA E DICE IO SONO BABBO NATALE! L'AVV.COPPI LO CREDERA'!
vito
mer 13 marzo 2013 08:59 rispondi a vitoOvvio che sono d'accordo con la tesi dell'Avvocato Coppi,e vedrete che in aula smonter tutte le accuse fantasiose dei P.M. e delle parti civili,credo che abbiano scambiato lucciole per lanterne,neanche il mago Otelma avrebbe visto quello che hanno detto,evidentemente non avendo trovato alcun'che di prove,si sono muniti di sfere di cristallo,dove tutto si vede e tutto si pu prevedere,anche i sogni dei fiorai.Occhio che prossimamente ne sentiremo delle belle,e qualcuno si dovr rimangiare le accuse.
meri
mer 13 marzo 2013 08:25 rispondi a meril'avvocato di sabrina. pagato per difenderla. cosa vi aspettavate?